面對民進(jìn)黨模糊的兩岸政策,有學(xué)者27日在華廣網(wǎng)刊文指出,民進(jìn)黨的目的不外是先開出兩岸空頭支票,先騙取選民特別是“中間選民”的信任與支援,將選票最大化,力求在兩岸關(guān)係議題方面少失分甚至不失分,等上臺後再把球拋給反對陣營和大陸。而這種操作手法圖利的不外是民進(jìn)黨自身,禍害的還是來自不易的兩岸關(guān)係,最終買單的還是島內(nèi)民眾。
全文摘編如下:
臺灣《遠(yuǎn)見》雜誌民調(diào)中心於2011年6月中旬進(jìn)行一項(xiàng)有關(guān)馬英九擔(dān)任最高領(lǐng)導(dǎo)人滿意度以及2012最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉的民調(diào),其中還附加了一項(xiàng)詢問民眾對2012年臺灣最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉之後兩岸關(guān)係可能走向的看法。民調(diào)于6月20日公佈後,由於其中顯示蔡英文民調(diào)支援率落後於馬英九,民進(jìn)黨質(zhì)疑該民調(diào)的公正性,並批評遠(yuǎn)見民調(diào)中心“選擇性公佈”,只揭露對馬英九有利的數(shù)據(jù),蔡英文更直言那是配合國民黨而做的民調(diào)。隨後遠(yuǎn)見民調(diào)中心主任戴立安對民進(jìn)黨的上述言論進(jìn)行反駁並指出待“營收變好,考慮開放相關(guān)的數(shù)據(jù)”來彰顯自己民調(diào)的客觀性。
在選戰(zhàn)中,民調(diào)起起落落實(shí)屬正常現(xiàn)象,不過在“雙英”選情依舊膠著之際,馬英九的民調(diào)支援率卻慢慢有所起色,呈現(xiàn)出與蔡英文拉大的趨勢,民進(jìn)黨對之頗有微詞做不同的解讀也是完全可以理解的,然而必須指出的是《遠(yuǎn)見》雜誌所做的民調(diào)在島內(nèi)有相對較高的可信度和公信力則是不爭的事實(shí)。
從民調(diào)顯示總體結(jié)果來看對馬英九確實(shí)較為有利,然而細(xì)察其中一項(xiàng)有關(guān)民眾對2012年臺灣最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉之後兩岸關(guān)係可能走向意見的調(diào)查結(jié)果,筆者有些不同的看法,蔡英文主導(dǎo)的民進(jìn)黨有關(guān)兩岸政策論述的策略即使不能説是十分奏效,但確實(shí)也具備一定迷惑性,已誤導(dǎo)了部分不明真相的臺灣民眾。
該項(xiàng)調(diào)查顯示,如果馬英九當(dāng)選,31.7%的受訪民眾認(rèn)為兩岸關(guān)係“會比現(xiàn)在更好”,9.3%認(rèn)為“會比現(xiàn)在差”,45%認(rèn)為“和現(xiàn)在差不多”,不表態(tài)的佔(zhàn)14.1%;而如果是蔡英文當(dāng)選,認(rèn)為兩岸關(guān)係“會比現(xiàn)在更好”有7.7%,認(rèn)為兩岸關(guān)係會變差的有30.4%,認(rèn)為“和現(xiàn)在差不多”的則有43.6%,其中18.3%的民眾沒表態(tài)。
就該項(xiàng)民調(diào)結(jié)果而言,為了將“雙英”民調(diào)數(shù)值進(jìn)行更好地比對,根據(jù)本項(xiàng)民調(diào)的特點(diǎn),筆者單就表態(tài)民眾的民調(diào)數(shù)據(jù)進(jìn)行“和差”,儘管並無多大的實(shí)際意義,但不妨看看結(jié)果如何。對馬英九具備正面意義的數(shù)值有67.4%(45%+31.7%–9.3%),而對蔡英文較具正面意義的數(shù)值則有20.9%(43.6%+7.7%–30.4%),雙方的差距甚大。可見兩岸關(guān)係依舊是馬英九的強(qiáng)項(xiàng)和得分點(diǎn),蔡英文在本議題依然處於相對弱勢地位,這基本符合當(dāng)前島內(nèi)實(shí)際情況。
細(xì)察民進(jìn)黨內(nèi)諸多兩岸關(guān)係論述以及種種跡象表明,蔡英文主導(dǎo)的民進(jìn)黨正極力向選民訴求民進(jìn)黨取得2012年“大位”後,兩岸關(guān)係不至於倒退到陳水扁主政時(shí)期,陳水扁當(dāng)政時(shí)期兩岸關(guān)係極度惡化的局面已經(jīng)成為歷史,重演的可能性已經(jīng)不高。將來民進(jìn)黨如果上臺執(zhí)政,會有選擇性的“繼承前朝政策”不會毫無理據(jù)地全盤推翻既定政策,而目前民進(jìn)黨要做的是找到一個(gè)大陸可以接受又可替代“九二共識”的新方案。最近,蔡英文在結(jié)束菲律賓訪問行程後明確指出,如果民進(jìn)黨重新執(zhí)政願意跟大陸坐下來談所謂“可長可久的架構(gòu)”。情況已經(jīng)相當(dāng)明瞭。
然而,民進(jìn)黨在兩岸政策論述方面採取這種模糊當(dāng)下寄望未來的策略,明顯只是權(quán)宜之計(jì),目的不外是先開出兩岸空頭支票,先騙取選民特別是“中間選民”的信任與支援,將選票最大化,力求在兩岸關(guān)係議題方面少失分甚至不失分,等上臺後再把球拋給反對陣營和大陸。而這種操作手法圖利的不外是民進(jìn)黨自身,禍害的還是來自不易的兩岸關(guān)係,最終買單的還是島內(nèi)民眾。(楊昆福,廈門大學(xué)臺灣研究院研究生)
[責(zé)任編輯:高斯斯]