距離臺灣2012年1月選舉不到9個月,馬英九完成黨內(nèi)登記,民進(jìn)黨參選人將在本週揭曉,正式形成對決。香港《中評社》發(fā)表文章認(rèn)為,在臺灣最上位的兩岸政策,馬英九訴求已攤在陽光下,民進(jìn)黨不論是蘇貞昌或蔡英文出線,他們的兩岸論述都有很多沒有告訴臺灣民眾的事。
民進(jìn)黨將在25、26日晚上進(jìn)行2012初選電話民調(diào),蘇蔡勝負(fù)即可見分曉,但檢視之前登場的四場政見會,兩人的兩岸論述並無太大差異,都是諱暗不明,隱藏了很多沒有告訴選民的事,而且是攸關(guān)臺灣生存發(fā)展命脈的陷阱,誠實度有所不足。
歸納蘇貞昌、蔡英文的兩岸政策,不論是大陸觀光客、陸生、陸資入臺,把臺灣農(nóng)特産品賣給大陸,他們現(xiàn)在都已有條件的不反對兩岸交流。但兩人的前提是不接受“九二共識”、“一中”。蘇蔡在政見會裏換了N種説詞,講得外界眼花撩亂,重點就是這樣,也就是所謂的“政經(jīng)分離”,要做生意可以,政治統(tǒng)合免談。
民進(jìn)黨沒有告訴臺灣民眾的事,就是從這裡開始,不論是蘇或蔡那些漂亮的論述,有很多實際上是做不到的。就像推銷商品,賣家把優(yōu)點吹得天花亂墜,卻不告訴你“魔鬼藏在哪”,等埋單了搬回家,才發(fā)現(xiàn)所有毛病逐一浮現(xiàn),能退貨還好,不能退就得認(rèn)栽。
例如,蔡英文講,“兩岸關(guān)係應(yīng)放在國際多邊結(jié)構(gòu)裏面,從中尋求兩岸可以和平共處的方法。”這毫無新意,民進(jìn)黨上次執(zhí)政就是這麼做,所謂的“國際多邊結(jié)構(gòu)”,以白話文説,就是“一邊一國”、“兩國論”。蔡英文沒有告訴臺灣民眾,民進(jìn)黨上次執(zhí)政時無法以“兩國論”來和中國大陸和平共處,現(xiàn)在的機會更渺茫。
蘇貞昌在最後一場政見會提到,“臺灣要迎向世界,應(yīng)同步採取多邊、雙邊與單邊的平衡與多軌並進(jìn)的方法。”這套説詞是模倣蔡英文的,在搶“獨派”選票,實際上臺灣要推多邊、雙邊關(guān)係談何容易。光看“臺日關(guān)係”,臺灣在日本核災(zāi)後出錢出力,現(xiàn)在還要趕快調(diào)降旅遊警示燈號,由王金平帶頭訪日為日本拚觀光,但日本政府卻連在臺灣登個感謝廣告都很吝于為之。
再看綠營仰賴最深的美國,臺美貿(mào)易暨投資架構(gòu)協(xié)定(TIFA)因美牛議題卡住多時,美國政府日前公開放話,要臺灣必須在瘦肉精事件上退讓,才有重啟談判的可能。換個角度,大陸在兩岸ECFA談判要少給多,還被蘇貞昌在政見會上講成“中國雖一再想要讓利,臺灣人民卻一直不領(lǐng)情。”兩者怎麼差這麼多!蔡英文所謂的“兩岸關(guān)係應(yīng)放在國際多邊結(jié)構(gòu)”,根本是空談。
因民意所趨,蔡英文、蘇貞昌現(xiàn)在只敢罵國民黨、馬英九“傾中”,也不敢再動輒杯葛兩岸交流。但蘇蔡沒告訴臺灣民眾的是,現(xiàn)在的兩岸交流就是“和平紅利”,也是大陸對臺灣的“讓利”,一旦沒有和平,紅利隨時可能消失。中共中央臺辦主任王毅22日會見臺灣前高雄縣長楊秋興時已經(jīng)説了,“兩岸關(guān)係和平發(fā)展的成果應(yīng)由為此作出努力的兩岸同胞共用。”
過去這段時間,儘管部分民進(jìn)黨執(zhí)政縣市長,對大陸甚不友善,大陸為照顧南臺灣民眾,仍持續(xù)在綠營執(zhí)政縣市採購農(nóng)特産品,推動交流。綠營以此認(rèn)為“政經(jīng)分離”是可行的,更投機的利用大陸的善意擴大進(jìn)行不實宣傳。一旦民進(jìn)黨執(zhí)政引爆兩岸衝突,所有“和平紅利”被迫斷光光,民眾該向誰求償?
馬英九上周政策宣佈,原要在彰化縣興建的國光石化廠不做了,環(huán)保派全面勝利,接下來,國光石化將循著蔡英文的訴求,遷到海外設(shè)廠。馬英九的態(tài)度,代表政府在環(huán)保與經(jīng)濟發(fā)展之間,投了環(huán)保一票,可預(yù)見有重大爭議的核四即使能完工也難以商轉(zhuǎn)。在此情況下,臺灣勢必要有其他的替代方案,蔡英文高喊“在地經(jīng)濟”,但企業(yè)出走,內(nèi)需薄弱,臺灣除了徹底轉(zhuǎn)型,進(jìn)一步兩岸産業(yè)分工,看不到其他可能方向。
簡單的説,民進(jìn)黨如果那麼神通廣大,扁執(zhí)政那8年也不會搞到經(jīng)濟低迷不振,兩岸幾乎兵戎相見的程度。現(xiàn)在蔡英文、蘇貞昌並無更高明之處,大陸國力也非10年前可比,民進(jìn)黨應(yīng)該把真相告訴民眾,誠實地尊重臺灣人民的選擇。
[責(zé)任編輯:張潔]