民進黨2012初選臺灣時程進入最後一週,蔡英文近日準備在最後關頭請臺灣前“中研院院長”李遠哲出馬為其背書,來強化綠營對蔡英文的支援。臺灣《中央日報》網(wǎng)路版今日發(fā)表社評指出,8年前,李遠哲表態(tài)支援陳水扁,卻讓臺灣過了8年苦日子,表態(tài)支援謝長廷卻未能發(fā)揮逆轉(zhuǎn)勝的效果,如今再出面表態(tài)挺蔡英文,打動人心的效果恐怕已十分有限了。評論直言:從過去李遠哲表態(tài)支援的結(jié)果觀察,不是讓老百姓過苦子,就是無法勝選,老百姓還會相信李遠哲的表態(tài)嗎?
全文摘編如下:
民進黨2012初選時程進入最後一週,據(jù)媒體報道為催出綠軍熱情,蔡英文陣營在推動相關競選策略後,近日準備在最後關頭請臺灣前“中研院院長”李遠哲出馬為蔡背書,強化綠營群眾對蔡的支援強度。只是李遠哲挺蔡英文,真的能發(fā)揮號召“新世代”,以及強化蔡英文的支援強度嗎?
李遠哲頂著諾貝爾化學獎得主的光環(huán),在臺灣地區(qū)“萬般皆下口、唯有讀書高”的社會氣氛之下,支援特定人員當然會有加分的效果。只是由於李遠哲過去支援特定人選的結(jié)果不佳,使得其背書的效果呈現(xiàn)邊際效應遞減的情況。此次若在民進黨內(nèi)2012初選就選邊站,是否真的能夠發(fā)揮臨門一腳的作用,大有疑問。
猶記2000年的臺灣地區(qū)領導人選舉,李遠哲一句“臺灣向上提升”,為陳水扁的勝選發(fā)揮了臨門一腳的作用。民進黨4年的“執(zhí)政”成績不佳,尤其是停建“核四”所導致的政經(jīng)動蕩,使得臺灣出現(xiàn)近30年的來首見的經(jīng)濟負成長。然而“執(zhí)政”成績不佳,並未讓李遠哲因此打消繼續(xù)支援民進黨的念頭。
2004年他發(fā)表題為“不斷改革”的聲明,再次表態(tài)支援陳水扁。他在聲明中強調(diào),民進黨的“執(zhí)政”團隊確實經(jīng)驗稍顯不足,但可塑性高,理想較高,改革的驅(qū)動力較強,因此他再度支援民進黨的候選人陳水扁。他另外表示,4年後回頭看那時候的呼籲,發(fā)現(xiàn)仍然是正確的。只是這樣的正確在一年以後就被他自己推翻了。
2005年10月在民進黨官員相繼爆發(fā)弊案時,李遠哲表示,當初挺陳水扁,如今感到有遺憾,因為未能做得更好,關於這點,陳水扁要檢討。2006年6月當臺灣“立法院”要表決“罷免陳水扁案”前,李遠哲發(fā)表4點聲明指出,民進黨執(zhí)政以來,政績有限,弊案不少,對於該黨未能堅持理想,未能謙卑執(zhí)政,本人深感痛心。既然深感痛心,就應該改變支援的態(tài)度,不過實際上卻沒有。
2008年的臺灣地區(qū)領導人選舉,他在接受日本媒體訪問時表示,他對謝長廷擔任臺灣地區(qū)領導人有期待,等於是間接表態(tài)支援謝長廷。謝長廷最後以200余萬票的差距敗給了馬英九。李遠哲支援特定人選的光環(huán)不僅是邊際效益遞減,而且還可説是每況愈下。第一次支援陳水扁有臨門一腳的作用,第二次卻必須靠兩顆子彈才有加乘效果,第三次支援謝長廷則是離勝選有好長一段距離。
若是李遠哲果真最後願意站出來支援蔡英文,蘇貞昌大可不用太擔心。因為李遠哲表態(tài)支援陳水扁,卻讓臺灣過了8年苦日子,表態(tài)支援謝長廷卻未能發(fā)揮逆轉(zhuǎn)勝的效果,如今再出面表態(tài)挺蔡英文,打動人心的效果恐怕已十分有限了。更何況依據(jù)民進黨初選全民調(diào)的設計,藍營選民被問到的可能性亦很高,李遠哲能夠發(fā)揮的作用就更少了。
只是令人感到納悶的是,蔡英文日前提出“非核家園”的時程是2025年,並且以“核四不商轉(zhuǎn)”為主要訴求。可是有可能表態(tài)支援蔡英文的李遠哲曾表示,從降低二氧化碳排放量的觀點,核能發(fā)電仍是過渡到低碳社會的一個選項,“非核”不是2050年前可以做到的。
蔡英文在臺灣領導人選舉中主打“非核”之議題,而李遠哲與蔡英文在此問題上有如此大的差距,若李遠哲真的出面挺蔡英文,不知道雙方在此方面的意見要如何磨合,除非李遠哲是蒙著頭支援。從過去李遠哲表態(tài)支援的結(jié)果觀察,不是讓老百姓過苦子,就是無法勝選,老百姓還會相信李遠哲的表態(tài)嗎?
[責任編輯:張潔]