臺灣《聯(lián)合報》5日發(fā)表黑白集文章：《吳淑珍的罪與罰》，摘錄如下：
 
　　陳水扁進了臺北監(jiān)獄，接下來吳淑珍要怎麼處理，檢方還在謹慎因應。

　　吳淑珍近日放話，説她的生命她自己決定，任何人都無法指示她如何處理，還説出“六十年夠本了”的話；不少人擔心，以吳淑珍性格之強烈，萬一在獄中出了狀況，後續(xù)政治效應恐將難以收拾。甚至有人説：關她，“國民黨像在自殺。”

　　但從罪刑法定主義的角度看，吳淑珍判刑定罪，若不執(zhí)行，或為她另創(chuàng)特例開設便門，那麼法治精神如何維持？司法正義又如何服眾？何況，吳淑珍犯下貪瀆罪行時，就是在同樣健康狀況下做的，能説她的身體可以行惡卻不能坐牢嗎？所以也有民眾批評：如果不關她，那“法院也乾脆關門算了”。

　　從政治面看，吳淑珍似有“不能關”的考慮；從法律面看，則有“不能不關”的道理。這兩者其實不完全抵觸，相關部門要做的，是在現(xiàn)有法律基礎下，找出最適當?shù)膱?zhí)行方式，既能充分保障吳淑珍的人權和身體健康，又不破壞“王子犯法與庶民同罪”的公平精神。

　　重要的是，檢方必須戒慎恐懼，做好週全的考慮和準備，不能因憂慮政治後果而有“不敢關”的畏怯心理，但也不能拘泥法制而留下“罔顧人權”的印象。吳淑珍方面，則應積極據(jù)理力爭自己的權益，不要訴諸恫嚇，不要操弄威脅。如此，也許雙方能在兩極之間找到更合情合理合法的解決方式。

　　吳淑珍的罪要如何執(zhí)行，就像在走鋼索，檢方絲毫不能大意，吳淑珍一樣要小心。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]