兩岸簽署ECFA（經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議）對(duì)臺(tái)灣意味著什麼？民調(diào)顯示，多數(shù)臺(tái)灣民眾對(duì)此尚不明瞭。12月11日，馬英九在電視節(jié)目上表示，希望能與民進(jìn)黨公開(kāi)討論ECFA，不排除親上火線與民進(jìn)黨主席蔡英文辯論。島內(nèi)輿論指出，國(guó)民黨終於走了對(duì)的一步，別再給民進(jìn)黨指鹿為馬的機(jī)會(huì)了！

　　馬英九下戰(zhàn)帖

　　馬英九11日晚間接受島內(nèi)媒體專訪時(shí)表示，希望兩岸協(xié)商ECFA到有具體內(nèi)容出來(lái)時(shí)，可以和民進(jìn)黨公開(kāi)辯論，“讓民眾知道這樣的協(xié)議到底對(duì)臺(tái)灣有利還是不利”。

　　ECFA究竟是什麼，對(duì)臺(tái)灣有何利弊？對(duì)於普通民眾而言，這個(gè)問(wèn)題很複雜難懂。島內(nèi)最新民調(diào)表明，只有一成九臺(tái)灣民眾自認(rèn)了解ECFA，四成八受訪者對(duì)兩岸簽署ECFA表示支援，三成八反對(duì)。正因民眾的不了解，一段時(shí)間以來(lái)，ECFA議題儼然成了民進(jìn)黨打選戰(zhàn)的攻擊利器。

　　馬英九11日在電視節(jié)目上直言，希望能與民進(jìn)黨公開(kāi)討論ECFA。他説，包括“經(jīng)濟(jì)部”、“農(nóng)委會(huì)”、“陸委會(huì)”和“財(cái)政部”都有辯論的準(zhǔn)備，包括他自己，也願(yuàn)意和民進(jìn)黨主席蔡英文辯論。

　　馬英九表示，對(duì)於ECFA，兩岸還沒(méi)有達(dá)成大致上的協(xié)議，這次江陳會(huì)不會(huì)談，但會(huì)有對(duì)話，明年正式協(xié)商，輪廓內(nèi)容就會(huì)浮現(xiàn)。希望等到雙方談到具體內(nèi)容出來(lái)後，可以與民進(jìn)黨辯論。

　　12日，蔡英文對(duì)此回應(yīng)説，辯論是民進(jìn)黨一貫的主張，不過(guò)，辯論之前，當(dāng)局要給她提供充分的ECFA資料，“要做什麼、計(jì)劃什麼，很多作業(yè)的細(xì)節(jié)、評(píng)估是什麼，都要説清楚”。

　　不説明就有誤解

　　ECFA對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)有多重要，對(duì)許多專業(yè)人士是不言而喻的事，但對(duì)普通民眾來(lái)講，不好好説明就難以了解，好事可能變壞事。臺(tái)當(dāng)局官員近日也表示，將ECFA説清楚講明白，已成為政務(wù)的當(dāng)務(wù)之急。

　　臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”施顏祥10日説，決定親上電視公開(kāi)辯論，甚至下鄉(xiāng)舉辦巡迴座談加強(qiáng)宣導(dǎo)。“行政院長(zhǎng)”吳敦義12日表示，有些産業(yè)確會(huì)受到ECFA衝擊，但有更多産業(yè)是受益受惠，受益受惠不出聲音，受衝擊的卻很大聲講，就會(huì)造成誤導(dǎo)，這些事都要跟民眾講明白。臺(tái)當(dāng)局發(fā)言人王郁琦也表示，民眾對(duì)辯論有期待，但民進(jìn)黨目前只是口頭説可以辯論，卻沒(méi)有顯露很強(qiáng)的意願(yuàn)。

　　島內(nèi)輿論説，國(guó)民黨當(dāng)局終於意識(shí)到了自己在政策説明上的短板，走出了對(duì)的一步。

　　臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》評(píng)論文章指出，ECFA不應(yīng)成為“票房毒藥”，因?yàn)橥苿?dòng)兩岸交流政策是馬英九去年贏得選舉的重要因素，也是作為區(qū)隔前當(dāng)局的重大施政。民眾對(duì)ECFA産生不安與焦慮，源於不了解，臺(tái)當(dāng)局至今仍未説明白，以致民間恐懼一經(jīng)民進(jìn)黨的挑引就發(fā)散開(kāi)來(lái)。

　　深一層的思考

　　雖説真理越辯越明，但插科打諢、把水?dāng)嚋喛偙瘸榻z剝繭來(lái)得容易，如果真要進(jìn)行ECFA辯論，國(guó)民黨怎樣才能贏過(guò)民進(jìn)黨呢？島內(nèi)媒體對(duì)此給出了建言。

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》11日社論説，國(guó)民黨當(dāng)局應(yīng)該發(fā)動(dòng)各行各業(yè)參與辯論，才是把事情説清楚的要訣所在。因?yàn)镋CFA是一個(gè)影響數(shù)十個(gè)産業(yè)、牽動(dòng)數(shù)萬(wàn)人生計(jì)前景的經(jīng)濟(jì)議題，觸角龐雜、面向繁多，既有製造業(yè)、又有服務(wù)業(yè)，不可能由馬英九或者“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”一個(gè)人包山包海去辯論。因而，就每一個(gè)産業(yè)內(nèi)容，如果簽ECFA真能使該産業(yè)獲利，則該産業(yè)公會(huì)就應(yīng)研擬説帖、挺身為簽署ECFA而辯護(hù)。假若某個(gè)産業(yè)認(rèn)為不簽ECFA就是死路一條，那麼就好好參與社會(huì)對(duì)話，而非躲在當(dāng)局背後，撿現(xiàn)成便宜。

　　社論説，行政當(dāng)局該請(qǐng)各行各業(yè)説清楚講明白，究竟簽ECFA對(duì)他們的利弊得失是什麼。如果不去細(xì)部討論，始終將ECFA視為一團(tuán)面糊，那麼馬政府就很難在民進(jìn)黨的政治攻擊中脫身了。

　　島內(nèi)媒體也直言，民進(jìn)黨不應(yīng)死抱老黃歷，專打反對(duì)牌。民進(jìn)黨若還想在島內(nèi)政壇有所作為，就必須尊重大陸崛起的現(xiàn)實(shí)，蔡英文或任何民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人，都沒(méi)有能力改變這樣的大格局。（閔喆）

[責(zé)任編輯：趙靜]