臺“教育部”高等教育評鑒中心日前公佈今年世界大學(xué)科研論文品質(zhì)評比排名,臺灣共有7校進(jìn)入世界前五百大,其中臺灣大學(xué)蟬聯(lián)兩岸三地大學(xué)的排名第一。臺灣《中央日報》網(wǎng)路報今日發(fā)表社評指出,這一消息當(dāng)然使人振奮,不過深入研究,卻有不少值得警惕之處。
社評説,根據(jù)這項排名,臺灣共有臺灣大學(xué)、臺灣成功大學(xué)、臺灣“清華大學(xué)”、臺灣交通大學(xué)、臺灣長庚大學(xué)、臺灣“中央大學(xué)”、臺灣陽明大學(xué)7校進(jìn)入世界前五百大,臺大為第102名,較去年大幅進(jìn)步39名,另外比去年新增了長庚大學(xué)、“中央大學(xué)”,且大部分學(xué)校排名都比去年提升,顯示島內(nèi)研究型大學(xué)在論文的質(zhì)與量皆有進(jìn)步;如果再考慮臺灣各大學(xué)的全職教師人數(shù),臺灣進(jìn)榜的七校排名更大幅提前,反映臺灣的頂尖大學(xué)在規(guī)模較小及老師人數(shù)較少的情況下,以最少資源做出最多成果。
乍看之下,臺灣的頂尖大學(xué)水準(zhǔn)似乎淩駕大陸或香港,但事實並非如此,除了臺大之外,就一流大學(xué)的整體品質(zhì)比較,臺灣即使不是兩岸三地之末,至少絕不是第一。
從最近三年來各個世界大學(xué)排名,可以看出端倪:2007年4月,中國科學(xué)評價研究中心發(fā)佈“世界一流大學(xué)競爭力排行榜”,在全球五百強(qiáng)中,大陸18所大學(xué)上榜,前四百名中,大陸8所、臺灣3所、香港3所,排名最高的是臺大;2008年1月,西班牙國家研究委員會公佈的網(wǎng)路世界大學(xué)排名榜,前五百名中,大陸佔21名、臺灣佔7名,臺大排名依然最高;2008年8月,上海交大高等教育研究院世界一流大學(xué)研究中心發(fā)佈世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名五百強(qiáng),大陸30所、臺灣7所、香港5所,臺大排名還是高;2009年6月,“美國新聞與世界報導(dǎo)”公佈今年的世界四百所頂尖大學(xué)排名,大陸8所上榜、臺灣4所、香港5所,以香港大學(xué)排名最高。
社評稱,從這些排名中可以看出,臺灣大學(xué)在兩岸三地的大學(xué)中,的確一枝獨秀;不過,大陸的北京大學(xué)和香港的香港大學(xué)都在急起直追,在“同行評價”、“論文被引用次數(shù)”及“國際化”方面,較臺大且有過之而無不及;其次,兩岸三地的所有大學(xué),都算不上世界頂尖大學(xué),距離一流大學(xué)的水準(zhǔn)也還有段不小的距離,即使在亞洲都算不上頂尖;再者,大陸的大學(xué)整體水準(zhǔn)日益提高,以上海交大公佈的世界五百大為例,2003年大陸只有12所入列,2008已增加到30所,再就世界大學(xué)科研論文排名來看,大陸大學(xué)進(jìn)步幅度更令人吃驚,例如去年中山大學(xué)進(jìn)步123名、南京大學(xué)進(jìn)步105名,而今年四川大學(xué)進(jìn)步82名、上海交大進(jìn)步73名、復(fù)旦大學(xué)進(jìn)步55名、浙江大學(xué)進(jìn)步41名。相對的,臺灣進(jìn)步的幅度較小,而且除了名星公立大學(xué)與極少數(shù)私立大學(xué)之外,整體水準(zhǔn)停滯不前。
事實上,就兩岸三地整體比較,臺灣的大學(xué)教育資源最少、師生比最差,每一教授平均教導(dǎo)20名學(xué)生,大陸只有16名、香港12名;在論文發(fā)表的品質(zhì)上,臺灣目前雖然較佳,但大陸的一流大學(xué)已經(jīng)快要趕上,再加上大陸給予教授的待遇較高,很可能在一兩年之內(nèi),大陸一流大學(xué)的水準(zhǔn)就會超過臺灣。所以社評在最後強(qiáng)調(diào),與其斤斤計較世界大學(xué)排名,不如把資源用在提高大學(xué)整體水準(zhǔn),保持領(lǐng)先,如此才是正途。
[責(zé)任編輯:王賽賽]