陳水扁一家人所涉弊案一審進(jìn)入尾聲,吳淑珍在臺北地方法院出庭。她身著淡橘色花紋上衣,心情很好。現(xiàn)場有群眾對她大吼“小偷、賊婆”,她依舊泰然自若。
在庭上她反應(yīng)很迅速。檢察官林怡君呈現(xiàn)出大量數(shù)據(jù)、剪報(bào)、以power point軟體、圖文並茂地呈現(xiàn)複雜的案情與資金流向,還搭配許多媒體過去刊登的扁家各種場合照片,批評扁家貪婪。檢察官有結(jié)語:貪婪不能沒有界限,貪婪的界限是司法。請求法院從重量刑。
檢方論告後吳淑珍大為不悅,表示她記得外國陪審團(tuán)在判決前一個月不得看媒體報(bào)道,顯然臺灣的檢察官“被媒體污染很深”,簡直成了媒體辦案。吳淑珍強(qiáng)調(diào)“檢調(diào)不公平”,她的律師也辯稱“應(yīng)該判無罪”。雙方針鋒相對,辯辭激烈。
扁家案子的證據(jù)堆積如山,一審判決無罪的可能性很低。臺灣不採用美國陪審團(tuán)制度,被告的定罪由合議庭裁決。一個月內(nèi)不準(zhǔn)陪審團(tuán)閱讀報(bào)紙、媒體新聞的規(guī)定,原本十分虛偽,在外國也很難執(zhí)行,全世界也沒有不準(zhǔn)檢察官看媒體報(bào)道的規(guī)定。吳淑珍思路銳敏,在庭上故意提出美國的審判規(guī)則擾亂視聽,博取大眾的同情。她又指出:臺灣現(xiàn)在民生困苦,難道也是陳水扁和我的責(zé)任?這又偏離了主題,法庭並不審議臺灣的民生困苦。吳淑珍對檢察官提出的具體犯罪證據(jù)多半囫圇吞棗地含混帶過,或者找情節(jié)較輕的提出辯解,如:陳敏熏捐1000萬元新臺幣求官,為何有人捐給國民黨就沒罪,捐給民進(jìn)黨就有罪?她還大聲説自己“對臺灣民主的貢獻(xiàn)”。
陳水扁夫婦的確曾經(jīng)在早期臺灣民主運(yùn)動中出沒,如果有些貢獻(xiàn)的話,臺灣民眾早已用選票送陳水扁坐上寶座,報(bào)酬率可謂相當(dāng)可觀。臺灣人民沒有半點(diǎn)虧欠陳水扁一家人的地方,是陳氏家族徹底辜負(fù)了民眾之所托。此時此刻吳淑珍還有臉講他們對民主運(yùn)動之貢獻(xiàn),充分證明他們對犯下的這許多震驚全球、超重量級的貪污案件當(dāng)成家常便飯,毫無悔意,更理直氣壯地向世界昭告:我們貪污有理,是你們對不起我們!
吳淑珍沒忘了打悲情牌,她表示,坐輪椅25年如坐牢一樣,而且沒一天被假釋。她有一個像政治動物、又很喜歡選舉的丈夫,自己外表看起來雖很樂觀,其實(shí)內(nèi)心的孤寂與心中的寂寞難以形容。如果可以,她希望一切罪都由她來扛,一顆子彈了結(jié)生命。她説17次不出庭,是接受臺大醫(yī)院翁醫(yī)師的建議,不是故意的。她知道合議庭壓力相當(dāng)大,體會合議庭的心血,所以自己在2006年開庭昏倒後,以後都不敢昏倒。 她的病情就像本案一樣複雜,家中抽屜有很多藥,好幾次想服藥自殺,很多次也差點(diǎn)死了,不知道老天爺為什麼還要留她受折磨?吳淑珍説自己連嬰兒都不如,既離不開護(hù)士,也不能像嬰兒一樣,想哭就哭。
內(nèi)心寂寞所以就貪污,於是一切就合情合理合法了?她真的不如嬰兒,嬰兒不會非法斂財(cái)。
吳淑珍的悲情演出,目的無非是想保住她的寶貝兒子,免於牢獄之苦。她的兒子説要認(rèn)罪協(xié)商,只在嘴上説説,轉(zhuǎn)移海外的大筆錢財(cái)還在瑞士銀行生利息,他們想輕判後,坐一兩年牢就保釋出獄,盡情享用海外存款,何等美麗的人生。好處讓他們一家人佔(zhàn)盡,把臺灣老百姓都當(dāng)成傻瓜。這回是泥菩薩過河,誰也保不了誰。
[責(zé)任編輯:王賽賽]