挺扁活動(dòng)以操作悲情為能事，最近的主題是“陳幸妤不能出國(guó)”。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)今天的透視集文章指出，向來(lái)感性的挺扁群眾此次的感性可能用錯(cuò)了地方，因?yàn)椋词龟愋益](méi)有被限制離臺(tái)，就認(rèn)為她此時(shí)應(yīng)該“出國(guó)”嗎？

　　文章説，陳幸妤原期望7月初離臺(tái)，而這期間她父母、弟弟、弟媳都將密集出庭應(yīng)訊，10日地院要開(kāi)陳水扁的延押庭，決定他是否續(xù)押，這是陳水扁家多麼重要的一週，作為家庭成員，她豈能一走了之？

　　此外，她丈夫趙建銘和公公趙玉柱的案子年底將三審定讞，一般認(rèn)為入獄難免，而他們觸犯的都是10年以上重罪。為人媳、為人妻，陳幸妤遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)適當(dāng)嗎？

　　還有她的3個(gè)兒子，最大6歲，最小3歲，這正是最需要母親照顧的年齡，而她為了達(dá)到離臺(tái)的目的，竟向法院主動(dòng)表示不帶他們出去。這是一個(gè)母親應(yīng)該做嗎？

　　陳幸妤去美國(guó)的目的是“完成學(xué)業(yè)”，這件事的重要性會(huì)超過(guò)上述這些事嗎？何況，即使沒(méi)有留學(xué)經(jīng)驗(yàn)的人也知道，今年留學(xué)不成還有明年、後年。很多留學(xué)生因?yàn)閷W(xué)費(fèi)和生活費(fèi)籌措不成，或家中臨時(shí)有事而延緩“出國(guó)”，甚至放棄“出國(guó)”，例子不勝枚舉。

　　所以，陳幸妤應(yīng)不應(yīng)該離臺(tái)，與能不能離臺(tái)，是兩回事。如果大家認(rèn)為她應(yīng)該不顧親人而離臺(tái)外出，才有“為何不能出國(guó)”的思考；反之，若認(rèn)為她不該在這時(shí)候離臺(tái)，而是應(yīng)該留在臺(tái)灣陪侍親人，那麼，“悲情”從何而來(lái)？

　　更何況，AIT（“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”）已三度拒絕給她簽證，這表示美國(guó)也反對(duì)她入境。美國(guó)也許不在乎她對(duì)親人這麼無(wú)情，故而，AIT對(duì)她的“無(wú)情”是否另有不便説、不好説的內(nèi)情？

　　文章最後説，人民支援或反對(duì)一件事，首先要從自己身上去找經(jīng)驗(yàn)。因此，支援者只需自問(wèn)：如果陳幸妤是你家一員，家中又有大事待決，你贊成她這時(shí)候出去嗎？　　

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）

[責(zé)任編輯：趙靜]