臺(tái)檢方特偵組近日追訴陳幸妤“偽證罪”,臺(tái)北地檢署隨即將她列為境管。如此一來,陳水扁全家人在弊案中已無一倖免;原來仍以自由之身出入臺(tái)灣的陳幸妤,也可能失去遷居美國一走了之的機(jī)會(huì)。
針對此事,臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》昨日發(fā)表評論文章指出,其中的問題在於陳水扁家洗錢案辦了一年,進(jìn)入一審都好幾個(gè)月,臺(tái)特偵組此時(shí)才突然想到陳幸妤有問題,也未免太遲鈍了。此舉,與其説是在防堵陳水扁家最後的逃漏管道,不如説是臺(tái)特偵組在縫補(bǔ)自己辦案的破網(wǎng)。試想:若陳水扁家海外資金追不回來,最後卻由陳幸妤在海外變成CEO,臺(tái)特偵組要如何向島內(nèi)民眾交代?
臺(tái)特偵組雖大權(quán)在握,但下手之間,有時(shí)鐵腕強(qiáng)悍,有時(shí)卻舉棋不定。包括當(dāng)初因吳淑珍稱病不敢問訊,讓陳致中夫婦隨意出境,乃至縱放黃芳彥滯外不歸,不僅一再錯(cuò)失黃金時(shí)機(jī),也留下諸多難解之謎。特偵組多次失手,恐怕不能只視為“瑕疵”。
文章稱,法官辦案應(yīng)就證據(jù)用法,固不可枉,亦不可縱。以陳幸妤為例,在公務(wù)機(jī)要費(fèi)案中即涉及偽證,陳瑞仁以一句“饒了他們”輕輕放過;此舉,不也埋下臺(tái)特偵組後來對陳水扁家子女特別寬貸的情結(jié)。再説,以陳幸妤擁有海外昂貴地産看,身為洗錢案大受益人,若説她只涉及“偽證”而與洗錢毫無瓜葛,會(huì)不會(huì)也是避重就輕?
文章最後説到,陳水扁家弊案歷經(jīng)數(shù)年的偵辦,主要嫌疑人從在朝變在野,案情從公務(wù)費(fèi)一路上升到貪瀆洗錢,臺(tái)特偵組從遊移觀望到披掛上陣,心態(tài)始終是在後追趕。今天追加陳幸妤一條偽證,是不得不為;但能否補(bǔ)得了漏,還很難説。
[責(zé)任編輯:王賽賽]