陳菊登陸,為臺灣島內(nèi)及兩岸帶來些許寬鬆和緩的氛圍。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論説,若進一步思量,民進黨説變就變,他們的政治觀真是不可理解,其間潛藏的莫名風(fēng)險亦令人不寒而慄。
社論指出,陳菊在“517”遊行的背景下赴大陸訪問,兩相對比的反差極大。遊行是反對馬英九“傾中賣臺”,赴大陸訪問則是在杯觥交錯中“行銷高雄”。民進黨事前試圖全面掩藏消息,事後則顯然籌劃已久。不但“深綠極獨”覺得受到欺騙,多數(shù)島內(nèi)民眾也對突如其來的巨變感到驚奇,在民進黨內(nèi)則顯然未經(jīng)體制機構(gòu)的論證及決議。這麼一件翻天覆地的大事,就這樣在不透明的黑箱之中決策,又以瞞天過海的手段執(zhí)行;一夕之間,民進黨風(fēng)雲(yún)變色,乾坤顛倒,這可怕不可怕,豈能不教人不寒而慄?
民進黨的政治口號多麼虛偽,昨天“傾中賣臺”的咒罵,今天皆消融于陳菊在北京高舉的酒杯中;民進黨的政治觀變化更是多麼難測,昨天還是“鐵桿臺獨”,今天卻在黃浦江畔宣稱“天涯若比鄰”、盛讚洋山港,並享受“高規(guī)格”的豪華款待。政治當然寓藏變化,但民進黨這種不知來龍、難窺去脈,丈二金剛摸不到頭腦般的突變、遽變,確實令人頭皮發(fā)麻。説變就變,民進黨的政治觀真是不可理解,不可信任!
從今以後,臺灣人民必須對政治風(fēng)雲(yún)持有新的想像力。如果某一天,出現(xiàn)國民黨、民進黨雙雙競相奔赴北京“行銷臺灣”的景象,且非但有“國共論壇”,又有“民共論壇”;大家不必驚奇,但要繃緊神經(jīng)。
社論強調(diào),陳菊登陸絕非“個案”,民進黨必須交代這個行動的前因與後果。如果陳菊可以在大陸面前宣示對“中華民國”的“國家認同”,那麼民進黨還有什麼理由搞“臺獨”?如果陳菊在京滬接受有關(guān)方面的豪華宴席,則民進黨未來還有什麼理由在陳雲(yún)林等人訪臺時包圍酒店、砸爛座車?
民進黨不能讓陳菊不明不白地去,又不明不白地回來。陳菊登陸以前,民進黨認可的是“王定宇基準”:“敵對、衝突、叫罵、暴力、臺獨”,與反“傾中賣臺”;陳菊登陸後,民進黨似乎必須拿出一套新的“陳菊基準”:“和平、友善、溝通、交流”,與兩岸互惠雙贏。這種基準的移變,將使民進黨內(nèi)的互動改變,亦使民進黨與“深綠極獨”的互動改變,民進黨與藍營角力的題材改變,並使民進黨與北京的折衝策略改變。民進黨是否有能力承當?shù)闷疬@樣的巨大改變?“陳菊基準”是否可能取代“王定宇基準”?總不能在陳菊享盡大陸官方的溫馨禮遇後,民進黨卻仍要將北京來客羞辱得灰頭土臉吧?總不能一面陳菊主張高雄港與洋山港合作,另一面民進黨卻在臺“立法院”鬧場杯葛兩岸合營碼頭吧?
面對民進黨可能出現(xiàn)的變化,令人亦喜亦憂。陳菊在大陸的表現(xiàn),贏得民進黨內(nèi)和島內(nèi)民眾的一片喝采。民進黨雖然事前不説明作此巨變的理由為何,但是不代表事後也不用交代經(jīng)此巨變的後續(xù)效應(yīng)如何。島內(nèi)民眾只看到民進黨內(nèi)充滿著一種能在兩岸事務(wù)上與國民黨爭奇鬥艷、爭風(fēng)吃醋的虛榮感;他們也不對180度的大轉(zhuǎn)彎作出任何解釋交代。
社論最後強調(diào),民進黨若不能説清楚陳菊登陸的全盤因果關(guān)係,何談建立島內(nèi)主流社會對它的信賴?
[責(zé)任編輯:王賽賽]