蔡英文主張“停止唱衰/積極建言”,令人刮目相看。面對當前政經(jīng)困局,她説,民進黨“要稍微收斂尖銳批評,留意言論尺度”,“國民黨對的政策不吝鼓勵,壞的政策理性批判,協(xié)助其及時調(diào)整”。她説:要讓人民感覺到民進黨有心協(xié)助政府度過經(jīng)濟難關(guān),要展現(xiàn)民進黨和全民共體時艱的用心。
臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論説,沒有一位反對黨主席説過這樣的話。過去民進黨在野沒説過,過去國民黨在野也沒説過。蔡英文能有這般“不同凡響”的主張,一方面顯示她可能有別樹一幟的政治思維,另一方面也顯示她對政治現(xiàn)實利害的拿捏或許已有一定的火候。
“五二○”以來,馬當局的滿意度下降,但民進黨的支援度卻未上升。若干民調(diào)更指出,即使政經(jīng)出現(xiàn)如此困局,但多數(shù)民眾依然認為,國民黨主政仍較民進黨好。這類的民調(diào),呈現(xiàn)了二次政黨輪替後的民主僵局。
社論批評,民進黨執(zhí)政八年,將臺灣撕裂得七零八落,將經(jīng)濟體質(zhì)摧殘得氣息奄奄;詎料,民進黨一朝敗選成為反對黨,突然老臉一抹,竟搖身一變以正義的化身自居,將甫上任的馬當局數(shù)落得罪孽萬端,體無完膚。僅舉一例已足:召回釣魚臺海巡艦的是民進黨留下的黑機關(guān)“日本事務(wù)會”,民進黨卻批評國民黨當局“太軟”;待召回許世楷,且海巡艦又繞島一週,又指為“太硬”。幾乎對每一事件,皆用“父子騎驢”的手法來批評。過去有所謂的“反共八股”,如今則儼然有“反對黨八股”;這樣的反對黨根本不必經(jīng)過大腦,“唱衰”到底就是了,“反對”到底就是了。
正因如此,國民黨的滿意度下滑,民進黨的支援度卻未上升。蔡英文大概知道:像這樣搞下去,國民黨當然不好過,民進黨也佔不到便宜。因此,就有了別樹一幟的政治思維,也對政治現(xiàn)實利害的拿捏另有斟酌。
社論指出,當前的政經(jīng)困局,馬英九與國民黨的操作失當,自應(yīng)負相當責任,但最主要原因仍在:一、民進黨執(zhí)政留下的政經(jīng)災(zāi)難;二、國際經(jīng)濟情勢快速巨幅惡化。蔡英文以反對黨主席的地位,能指出“造成當前不安局勢,外在因素是國際石油、原物料上漲”,並謂“曾經(jīng)執(zhí)政的民進黨感同身受”,因此以“體諒的心情”來看目前的政府;這些話説得真有氣魄,也真有手腕,跳脫了“反對黨八股”,甚至有令人難以置信之感。
當前的政經(jīng)困局是一個非同小可的危機。執(zhí)政的國民黨必須臨深履薄,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢;在野的民進黨亦須有蔡英文所稱“哀矜勿喜”的認知,不能雪上加霜、火上加油,以玩弄臺灣災(zāi)難為能事。因為,在野黨若在如此嚴峻的政經(jīng)危機中落井下石,那不只是教執(zhí)政黨出醜而已,而是可能令整個臺灣無法翻身;蔡英文及時發(fā)出“停止唱衰/哀矜勿喜”的主張,一方面自然是察覺了臺灣危機的嚴峻,另一方面也是希望民進黨勿因“幸災(zāi)樂禍/落井下石”以致自毀毀掉臺灣而發(fā)出警訊。
社論亦質(zhì)疑,蔡英文的主張,究竟只是突發(fā)奇想,還是肺腑之言?是否把話説得太早也説得太滿了?蔡英文能否帶動民進黨跳出“反對黨八股”?民進黨又能否如蔡英文所説“有心協(xié)助政府度過經(jīng)濟難關(guān)”?
林濁水稱蔡英文是“非典型”。蔡英文的一席話,會不會高估了她自己的影響力,錯估了民進黨的可能性,也輕估了民進黨的宿命?
[責任編輯:張弛]