• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

      是被詐騙還是窩裏反 “金援弊案”疑點(diǎn)重重

      2008年05月08日 09:58:00  來源:
      字號(hào):    

        臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》社論指出,“金援弊案”走到這個(gè)階段,重點(diǎn)只剩下兩個(gè):第一個(gè)重點(diǎn),這究竟是個(gè)“瞞天過海的詐騙案”?還是“分贓不成的窩裏反”?現(xiàn)在越來越多跡象顯示,是後者的可能性越來越大,如果真是這樣,那麼第二個(gè)重點(diǎn)來了:陳水扁是幕後的主角嗎?如果是,那就是場世紀(jì)大案了!

        截至目前檢方所掌握的證據(jù),有兩項(xiàng)非常關(guān)鍵,第一份當(dāng)然就是所謂的“七人回扣名單”,這份名單據(jù)了解是金紀(jì)玖提供給吳思材,吳影印後再拿給“外交部長”黃志芳,據(jù)説上面記載著傭金分配,包括前“國安會(huì)秘書長”邱義仁200萬美元,金、吳兩人事成各拿300萬美元等。而根據(jù)邱義仁的説法,這不過是金紀(jì)玖與吳思材的“計(jì)劃”。而究竟是“記錄”還是“計(jì)劃”,事關(guān)邱黃兩人到底是“被騙”還是“共犯”!

        第二份證據(jù)就更有意思了,根據(jù)檢察官在柯承亨手機(jī)內(nèi)容中發(fā)現(xiàn),邱從06年8月起,就充分掌握談判進(jìn)度,他們兩人是否有將訊息告知特定對(duì)象知道,檢察官還在了解中。這就耐人尋味了,這位“特定對(duì)象”是誰?以邱在權(quán)力位階上檔次,他還有可能會(huì)向誰報(bào)告?

        陳水扁應(yīng)該是知道事態(tài)嚴(yán)重了,他立即取消登玉山的行程,併發(fā)聲明強(qiáng)調(diào)他坦蕩,沒有涉案,也相信同仁不會(huì)A公款。同時(shí)對(duì)於整件事情的發(fā)展,他深感愧疚並向全民道歉,反正就是全撇清啦!但他唯一沒有交待的是,他從頭到尾是不是都知情?以十億金援“外交”這般大事,他有可能被蒙在鼓裏嗎?

        社論説,或許檢方也不會(huì)太快給我們答案,但關(guān)鍵人物金紀(jì)玖的政治人脈網(wǎng)路圖,卻已經(jīng)慢慢拼出清晰輪廓了,他跟陳水扁、跟扁嫂都有過相當(dāng)長久而綿密的關(guān)係,密切到既不需要邱義仁穿針,也不需要柯承亨引線。既然如此,請(qǐng)問金紀(jì)玖從那借來那麼大的膽子,敢打一開始就連陳水扁都騙?這不僅是考驗(yàn)檢方辦案的能力,也在考驗(yàn)所有老百姓“常識(shí)”!

        老百姓的“常識(shí)”其實(shí)很簡單,別説是大錢,就算是把萬塊的小錢,也不會(huì)事情沒辦成,就將錢轉(zhuǎn)進(jìn)中間掮客賬戶裏,不是嗎? 

       

      [責(zé)任編輯:張弛]

      海峽時(shí)評(píng)
      深度幕後