臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊文指出,民進(jìn)黨主席謝長(zhǎng)廷在“大選”落敗後首度有機(jī)會(huì)放下一切顧忌,一吐這幾年對(duì)陳水扁獨(dú)攬黨內(nèi)、選舉等諸多事務(wù)的“不以為然”。對(duì)謝個(gè)人而言,可説終於抒發(fā)了十多年的“扁長(zhǎng)”鬱結(jié);對(duì)民進(jìn)黨來(lái)説,謝則頗有帶頭大破大立意味,盼民進(jìn)黨置死地而後生,能真正徹底擺脫扁包袱。
文章説,從陳水扁家庭捲入貪腐問(wèn)題,民進(jìn)黨歷次選舉氣勢(shì)如“自由落體”,一路探底,不少黨內(nèi)高層只能私下感嘆民進(jìn)黨是“成也阿扁、敗也阿扁”,黨內(nèi)既想切割扁引來(lái)的民怨,又放不下尊扁情結(jié),最後經(jīng)常進(jìn)退失據(jù),時(shí)而上演保皇戲碼,時(shí)而涌現(xiàn)犯上聲浪,社會(huì)普遍觀感就是民進(jìn)黨操作都是為了選舉,毫無(wú)反省能力。
從中感受最深者,無(wú)疑非謝長(zhǎng)廷莫屬。謝從在十多年前臺(tái)北市長(zhǎng)的“扁長(zhǎng)”之爭(zhēng)讓步後,一路在政途被扁打壓,在民進(jìn)黨內(nèi)初選時(shí),扁不顧應(yīng)保持的中立地位,選邊站力挺蘇貞昌,即使在謝靠自己力量勝出後,扁對(duì)謝選擇副手、選戰(zhàn)路線仍插手甚深,這些過(guò)程角力,都讓謝“點(diǎn)滴在心頭”。
文章指出,謝的哲學(xué)是“順勢(shì)而為”,因此儘管選舉過(guò)程中,民進(jìn)黨內(nèi)皆知扁謝每週會(huì)面幾乎都是話不投機(jī),但謝僅以憂(yōu)憤成疾,或消極配合扁主導(dǎo)的“立委”造勢(shì),來(lái)婉轉(zhuǎn)表達(dá)他跟扁的“不同調(diào)”。畢竟扁在深綠還有一定人氣,謝不能在“大選”時(shí)破壞黨內(nèi)團(tuán)結(jié)。
但在“大選”結(jié)束後,一方面是因謝的牽掛了結(jié),一方面是因扁依舊跟先前幾次民進(jìn)黨面臨危機(jī)時(shí)一樣,在蟄伏一兩天后,立刻又積極佈局鞏固自身權(quán)力,成為讓謝忍無(wú)可忍的觸發(fā)點(diǎn)。
扁屬意民進(jìn)黨“立院總召”柯建銘或“閣揆”張俊雄代理民進(jìn)黨主席,擺明要安插“自己人”,延續(xù)扁在黨內(nèi)勢(shì)力,但扁也深知自己出面會(huì)引來(lái)雜音,因此想比照過(guò)去,演出“揖讓而升”宮廷戲。
文章説,只是扁錯(cuò)估,謝此時(shí)怎可能買(mǎi)帳,事後“府”方不悅,刻意放話説被謝“擺一道”,但謝也不是省油的燈,照樣揭露了扁害怕被清算、鬥爭(zhēng)而要攬權(quán)的“司馬昭之心”。
謝曾感慨民進(jìn)黨敗選後一無(wú)所有沒(méi)關(guān)係,但不能還留下包袱。謝此次發(fā)難,等於跟扁拔槍對(duì)決,捲入的民進(jìn)黨內(nèi)巨頭都會(huì)受傷,但正如謝坦言,舊世代權(quán)利義務(wù)都已享過(guò)、盡過(guò),該是了結(jié)時(shí)候,或許他認(rèn)為惟有徹底攤牌,才能替民進(jìn)黨內(nèi)開(kāi)一條世代交替的血路。
[責(zé)任編輯:高斯斯]