此次“總統(tǒng)大選”謝長廷以懸殊票數(shù)落敗，外界原預(yù)期民進(jìn)黨會痛定思痛，全面檢討。但是敗選沉默的民進(jìn)黨目前非但看不到一絲的悔改之意，原本信誓旦旦揚(yáng)言“敗選後就永久退出政壇”的謝長廷，日前竟然以推動“黃金改革六十天”為由，自行宣佈留任民進(jìn)黨黨主席，不僅引起外界議論紛紛，民進(jìn)黨內(nèi)部也一片反彈，預(yù)料未來民進(jìn)黨勢將掀起一波新的鬥爭。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)路版30日刊登社論文章説，謝長廷在“大選”最後階段宣示：“敗選後永遠(yuǎn)退出政壇”，原來是要展現(xiàn)破釜沉舟的決心，博取外界同情，雖然只是作秀，畢竟還可以理解，但敗選後只字不提，反而自食其言，當(dāng)然會引起外界譏諷，不過出爾反爾並非謝長廷的專利，其副手蘇貞昌及一大堆“立委”，在羅文嘉“走路工事件”中，不也都做過同樣保證嗎？最後，還不都是照樣戀棧！

　　問題是，民進(jìn)黨主席敗選下臺，早已形成慣例，即使以“總統(tǒng)”之尊兼任黨主席的陳水扁，在今年“立委”敗選後，照樣黯然下臺，何以謝長廷在創(chuàng)下民進(jìn)黨創(chuàng)黨以來最嚴(yán)重的挫敗，卻還要繼續(xù)留任？尤其是黨內(nèi)各個派系除了他自己的子弟兵外，其餘普遍都不贊成，他何以敢於抗拒傳統(tǒng)，難道是“逆轉(zhuǎn)”成性嗎？

　　社論分析，謝長廷之所以要堅持留任，原因不外有三：第一，爭取民進(jìn)黨未來主導(dǎo)權(quán)：民進(jìn)黨“立委”、“總統(tǒng)”選舉連番重挫，陳水扁又將在5月20日下臺，黨內(nèi)群龍無首，誰能佔(zhàn)據(jù)黨主席的位置，就等於已經(jīng)搶佔(zhàn)最有利的戰(zhàn)略位置，在未來爭奪民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位就可以佔(zhàn)盡上風(fēng)，特別是選前傳出謝長廷要對陳水扁“逼宮”的説法，長扁之間形同公然決裂，而長、昌之間又貌合神離，所以謝長廷自然想要繼續(xù)留任，以便和扁、蘇及新潮流聯(lián)盟抗衡。第二，為謝係人馬預(yù)做部署：這次“大選”中，謝係排他性極強(qiáng)，選後可能遭受黨內(nèi)各派系圍剿，所以他要繼續(xù)以黨主席身分為他們掩護(hù)，須作部署，使這些人還能有發(fā)展的安全空間。第三，為自己即將面臨的官司預(yù)留籌碼：謝長廷涉及多項(xiàng)弊案，諸如“高捷案”、“玉皇宮案”等，預(yù)料不久之後就很可能被起訴求刑，謝長廷如果是一介平民，將無人聲援，若是具有黨主席身分，則可以將其塑造為政治迫害，並營造朝野對抗的氣氛。

　　文章説，顯而易見，謝長廷之所以甘冒天下之大不韙，自行留任，其目的不是為了臺灣，也不是為了民進(jìn)黨的發(fā)展，完全是為了個人，敗選之後他不知自我反省，也無心為民進(jìn)黨東山再起進(jìn)行規(guī)劃，反而汲汲營營于個人未來政治生涯鋪路，如此自私的政客，幸好落選。

　　就目前情勢來看，陳水扁為了免於牢獄之災(zāi)，在下臺之後，勢必仍要援引民進(jìn)黨做為護(hù)衛(wèi)。日前，他提出張俊雄接任黨主席，目的無非是想做影武者，甚至未來不排除也參與選舉；蘇貞昌這次“大選”雖然與謝長廷搭檔，但兩人各懷鬼胎，選後形同陌路，由此可知，蘇也希望攫取黨權(quán)，作為四年後代表民進(jìn)黨爭取提名的後盾；其他有志於大位的民進(jìn)黨要角也當(dāng)然都會如此想。在這種情況下，謝長廷要想繼續(xù)留任，機(jī)會其實(shí)不大。儘管如此，他必然也會派出自己的代理人參與競爭。

　　總之，即使謝長廷留任，可以預(yù)見陳水扁必然不悅，蘇貞昌必然不服，遊錫堃必然不甘，新潮流及其他反謝勢力更將伺機(jī)而動，未來一兩個月的時間裏，民進(jìn)黨內(nèi)必然是明爭暗鬥，殺伐之激烈恐怕不下于去年之初選，可以預(yù)見，一場腥風(fēng)血雨即將來臨。

[責(zé)任編輯：高斯斯]