臺(tái)灣中時(shí)部落格發(fā)表署名文章稱(chēng)，李遠(yuǎn)哲接受民視節(jié)目專(zhuān)訪時(shí)竟然又涉足政治，批評(píng)起臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人候選人來(lái)。文章説，李遠(yuǎn)哲想要投給誰(shuí)，那是他的自由，旁人無(wú)權(quán)，更不該干涉。身為諾貝爾獎(jiǎng)得主，李遠(yuǎn)哲以為自己“一通百通”，什麼都懂了，可以搞政治、可以通兩岸、可以搞教育、可以重建災(zāi)區(qū)、可以搞三拈四……

　　這是他個(gè)人的“修為”問(wèn)題，儘管許多人對(duì)李遠(yuǎn)哲這些年搞東搞西的“成果”，有許許多多不一樣的評(píng)價(jià)，那也是他個(gè)人造業(yè)個(gè)人擔(dān)，本來(lái)就沒(méi)有必要特別針對(duì)一個(gè)“諾貝爾”光環(huán)，要特別怎麼樣去特別期待？

　　但是，文章指出，李遠(yuǎn)哲先生，請(qǐng)千萬(wàn)不要忘記：您在社會(huì)上最最重要的位置，是擔(dān)任過(guò)“中研院”的院長(zhǎng)，也是在您擔(dān)任院長(zhǎng)任內(nèi)，“恰好”條件適合您而讓“中研院”所通過(guò)的“特聘研究員”任用限制修改辦法中的“適用者”。

　　這兩大條件之下，李遠(yuǎn)哲先生，您不計(jì)較個(gè)人榮辱，請(qǐng)多為“中研院”院長(zhǎng)和“中研院”特聘研究員，這兩個(gè)臺(tái)灣最高名譽(yù)的榮辱，多多思考，請(qǐng)不要讓學(xué)術(shù)與社會(huì)聲譽(yù)最高的榮耀，因而褪了色、蒙了塵！

　　請(qǐng)問(wèn)李遠(yuǎn)哲先生，您曾“掛保證”的陳水扁，那種初一、十五不一樣，才叫作有“中心思想”嗎？難不成，您讚許的竟是：為了權(quán)力，什麼都可以？

　　無(wú)關(guān)您支不支援誰(shuí)？但李遠(yuǎn)哲您是否想清楚了，您正在帶給社會(huì)什麼錯(cuò)亂價(jià)值？

　　文章最後説，拜託、拜託！有一個(gè)杜正勝“大部長(zhǎng)”、莊國(guó)榮大前主秘，臺(tái)灣的家長(zhǎng)和老師已經(jīng)夠煩、夠累了！不知要怎麼教孩子了。

　　身為社會(huì)觀瞻這麼崇榮地位的李遠(yuǎn)哲大師，難道，您還耐不住寂寞，還要再跳出來(lái)，和杜正勝與莊國(guó)榮，搶鏡頭嗎？

[責(zé)任編輯：張弛]