• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

      外媒:利用“核四”借機炒作 當局坑誰?

      2008年02月28日 14:41:00  來源:
      字號:    

        日前,前“中研院”院長李遠哲提出加速興建“核四”,以充裕電源的主張。但臺灣“原子能委員會”認為,在緊急狀況下,“核四”廠的爐心冷卻水道如果無法注水,恐會造成爐心核燃料暴露,釀成幅射外泄的災(zāi)害。為此,美國《世界日報》民意論壇今日發(fā)表有關(guān)文章分析説,這話不只是外行,並且是危言聳聽,不應(yīng)出自能源會的官方發(fā)言。因為美式的核電廠都有多層重復(fù)的保險設(shè)計,不會只因某一單項功能失效即發(fā)生核災(zāi)。

        一般核電廠都有兩條這種水道系統(tǒng),只要一條有效運作,就可以保護爐心不會過熱;兩條同時運作,乃是確保安全。如果這兩條水道系統(tǒng)都在同一瞬間同時失效,這時還有第二重的保護系統(tǒng)會自動緊急傾倒大量的冷卻水于核反應(yīng)爐中。如果這第二重的保護系統(tǒng)也同時失了效,則核燃料暴露的結(jié)果就是最嚴重的核燃料熔毀事故。1979年美國的三哩島及1986年蘇聯(lián)的車諾比所發(fā)生的兩樁核反應(yīng)爐事故,就都是這種最嚴重的核燃料熔毀的事故。

        車諾比的核反應(yīng)爐外面沒有護罩,所以當核燃料熔毀時,放射能大量外泄。三哩島的核反應(yīng)爐外面有護罩,當核燃料熔毀時,這時還有第三重的保護系統(tǒng)會自動緊急抽注大量的冷卻水灌注入護罩內(nèi),將護罩內(nèi)部淹沒。故三哩島的核能事故雖也是最嚴重的核燃料熔毀事故,其放射能外泄量實際上乃是微不足道。

        文章指出,“核四”廠的設(shè)計比三哩島核電廠的設(shè)計更為先進,在單一的安全系統(tǒng)失效下不會發(fā)生爐心核燃料暴露的事故。即使在操控人員及安全系統(tǒng)連串失誤的情況下,發(fā)生核燃料暴露,引致最嚴重的核燃料熔毀事故時,這時仍還有護罩緊急灌水系統(tǒng)會自動的將護罩內(nèi)部灌水淹沒,仍然不會有放射能大量外泄的核災(zāi)問題發(fā)生。原能會的説法是無知?還是故意誇大核災(zāi)的危險,好讓臺灣的老百姓們跟隨民進黨一起反核?

        臺灣“核四”廠雖巳動工多年,但到去年底,還僅只完工75%,而第一部機組則巳預(yù)定須在明年(2009)7月商業(yè)運轉(zhuǎn),臺電因擔心無法如期完工,乃自行變更設(shè)計,引發(fā)奇異反彈。

        臺灣“原子能委員會”的説法不禁讓知情人士倒抽一口冷氣。如今“核四”廠有兩部機組,開工多年完工75%,扁當局卻要它在明年7月進入商業(yè)運轉(zhuǎn)?

        會有這種事情發(fā)生,只有兩種可能:其一是扁當局昏庸無能,其主事的高官們還沉浸在舊專制時代,不顧現(xiàn)實條件,急著趕造工程績效,展現(xiàn)舊官僚作風。另一可能即是因為民進黨“反核”不成,乃想故意製造核災(zāi),來證明他們的“反核”有理?

        文章最後説,臺當局主事者對“核四”廠安全問題處理的風格,實則令人頗感憂心。

       

       

       

       


       

      [責任編輯:高斯斯]

      海峽時評
      深度幕後