“入聯(lián)公投”是陳水扁的將軍最後一戰(zhàn)。倘打贏了,選後他仍有可能綁架民進黨,挾持臺灣政局;若輸?shù)袅耍瑒t陳水扁即可能將面對民進黨內(nèi)的反攻倒算,眾叛親離。如今,陳水扁已知恐無贏面,所以急著要甩掉“入聯(lián)公投”;但是,此際“下車解套”,恐怕為時已晚!
臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論説。近日,把“入聯(lián)公投”搞得若癲若狂的陳水扁,正千方百計地想要為他的“入聯(lián)公投”下車解套,想要甩掉“入聯(lián)公投”?因為,“入聯(lián)公投”已經(jīng)變成全臺灣對陳水扁八年亂政的不信任投票。島內(nèi)民眾反對陳水扁惡性操弄”公投綁大選”,違“憲”亂“法”,挾持“中選會”,撕裂人民感情……現(xiàn)在,陳水扁已知其計不得售,“入聯(lián)公投”不通過,即等於人民對他八年亂政投下了不信任票;所以,陳水扁才會急著想要翻案食言,想要“下車解套”,想要甩掉“入聯(lián)公投”!眼前所見,就是陳水扁的一鍋“公投”圓仔湯。
社論分析,從三個角度看,陳水扁想要甩掉“入聯(lián)公投”,皆完全沒有正當(dāng)性。第一、陳水扁想要搓掉“入聯(lián)公投”,豈有正當(dāng)性?過去一年,他借“入聯(lián)公投”將臺灣帶入政治火獄,全然是一副順我者生,逆我者亡的況味;那麼,難道現(xiàn)在他想要搓掉就搓掉,想要甩掉就甩掉?不説別的,陳水扁將何以向二百七十萬聯(lián)署“入聯(lián)公投”的提案者交代?第二,陳水扁竟欲命“立法院”通過所謂“中性第三案”,顯然亦無正當(dāng)性。首先,此即形同陳水扁已承認(rèn)“入聯(lián)公投案”不“中性”,而“中性第三案”即是“入聯(lián)公投案”的糾正版及修正案。但是,陳水扁憑什麼要“立法院”為他擦屁股?而“立法院”若提出一個不痛不癢的“中性第三案”,只是強調(diào)“加入聯(lián)合國的意願”而已,並欲借此為“獨”夫陳水扁解套,則“立法院”豈不是污辱了“公投”提案權(quán),更豈有可能獲得臺灣人民的饒恕?第三,陳水扁又妄言恫嚇要提出“防禦性公投”,這尤其不具正當(dāng)性。舉世皆知,陳水扁若提出“總統(tǒng)公投”,只是想要化解自己的政治危機而已。屆時,“總統(tǒng)公投”必將立即變成完全針對陳水扁個人失政敗德的不信任投票。倘若如此,陳水扁非但不可能借“防禦性公投”解套,反而是自掘墳?zāi)埂?/P>
在“入聯(lián)公投”泥足深陷的陳水扁,若想要爬出自掘的陷坑,必須停止其頑固無恥的行徑,停止“奧步”。閉門思過,放下一己之私,與三二二“大選”脫鉤,一心為民。用真誠來打動臺灣人民,方能有機會博得最後的信任!否則,陳水扁將在三二二當(dāng)日面對形同政治死刑的不信任投票。最終下臺。
現(xiàn)在,已經(jīng)沒有人能救得了陳水扁,連謝長廷也見死不救。因為,謝長廷要選“總統(tǒng)”,必須與扁切割以求活;他已顧不了陳水扁,更不想被他拖下水。比如説,謝長廷已擺明瞭反對陳水扁發(fā)動“防禦性公投”;他説,“防禦性公投有爭議,有信賴問題”,此語已直接挑明,謝認(rèn)為扁已失臺灣人民的信賴。謝陣營亦不斷對外透露“民進黨沒有要提防禦性公投”的訊息,這是表達(dá)了謝長廷做為“黨主席”的立場,又放話稱“在防禦性公投如此嚴(yán)肅的議題上,陳水扁不可能單方面決定”。謝長廷既然反對陳水扁用“防禦性公投”攪局鬧場,陳水扁的“公投”圓仔湯也就恐怕搓不下去了。
謝長廷寧可支援國民黨的“投降公投/自殺公投”(民進黨給“返聯(lián)公投”的別稱),而不容陳水扁發(fā)動“防禦性公投”。
扁謝的齟齬因“公投”圓仔湯而升高,前天二人的對話,已見端倪。陳水扁問謝:“現(xiàn)在選得如何,我都是看新聞才了解。”這般口氣,又酸又毒。謝長廷則稱,他向“總統(tǒng)”説:“總統(tǒng)下班時,歡迎來輔選。”弦外之音是:“總統(tǒng)”先生,您就好好上班吧!
社論最後總結(jié)説,距“大選”投票只剩不到三十天。謝長廷堅壁清野,不願見“入聯(lián)公投”的噪音放大;陳水扁則不敢面對三二二“入聯(lián)公投”的不信任案宣判,但這鍋“公投”圓仔湯卻又搓不成。這一場“公投”鬥法,再為扁謝鬥爭增添了不測的變數(shù)!
[責(zé)任編輯:高斯斯]