臺(tái)灣大選的負(fù)面攻擊紛遝而來(lái),先是馬英九遭綠卡風(fēng)波的困擾,接著是謝長(zhǎng)廷擔(dān)任調(diào)查局“線民”遭曝光,成為臺(tái)灣媒體集中報(bào)導(dǎo)的焦點(diǎn)。這一現(xiàn)象既符應(yīng)了政治的現(xiàn)實(shí)、也符應(yīng)了冤冤相報(bào)何時(shí)了讖語(yǔ)。美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》今天刊登社評(píng)説,在臺(tái)灣民主化的過(guò)程裏,或謂這是不可避免的惡,但若長(zhǎng)此以往,只會(huì)陷入惡性迴圈的泥沼,絕非臺(tái)灣民主之福。
謝長(zhǎng)廷打馬,馬一再出現(xiàn)言語(yǔ)失誤,讓謝陣營(yíng)大感振奮;未料臺(tái)灣還有專門(mén)扒糞的媒體,刊出謝長(zhǎng)廷接受調(diào)查局聘任為諮詢委員的公文書(shū)。藍(lán)營(yíng)立即質(zhì)疑謝長(zhǎng)廷有否出賣過(guò)自己的同志?若謝長(zhǎng)廷果然曾提供調(diào)查局情資,這又從何奢談“誠(chéng)信”?反而成為“誠(chéng)信”破産最典型的寫(xiě)照。在藍(lán)營(yíng)會(huì)以為,謝長(zhǎng)廷何嘗不知這是一件事實(shí),既標(biāo)榜“誠(chéng)信”,即有接受檢驗(yàn)的義務(wù),甚至可以説容不得謝長(zhǎng)廷以“選戰(zhàn)策略”為辭,而思能夠就此脫身。
社評(píng)認(rèn)為,謝長(zhǎng)廷既未否認(rèn)“事實(shí)”,而要能為自己的“清白”喊冤,一時(shí)之間大概也不容易取信於民。從謝長(zhǎng)廷在第一時(shí)間即親自上火線辯白,可以想像謝長(zhǎng)廷相當(dāng)在意此事成為媒體討論的焦點(diǎn),也可以推想,在謝長(zhǎng)廷認(rèn)知裏,這是有殺傷力的,不能敷衍了事。但旁觀此事,謝長(zhǎng)廷持“誠(chéng)信”原則檢驗(yàn)馬英九,卻忘乎自身可能被攻擊的弱點(diǎn),可謂以己之短,攻敵之長(zhǎng)。整個(gè)選戰(zhàn)大局都有可能因此大受挫折,前此以綠卡攻馬小幅提升的民意支援度,非但可能因此大跌,甚且出現(xiàn)新低。
然而就臺(tái)灣民主化的過(guò)程而言,不論謝長(zhǎng)廷親自發(fā)動(dòng)攻擊馬英九持有美國(guó)居留證的綠卡問(wèn)題,或藍(lán)營(yíng)拾媒體余唾,拿謝長(zhǎng)廷過(guò)去為情治單位工作的資料奮力攻擊,皆屬不可取。謝長(zhǎng)廷過(guò)去曾為“線民”身分遭質(zhì)疑,控告揭發(fā)此事的許榮祺譭謗,但未能獲勝,此番想從法律程式上爭(zhēng)得上風(fēng),固然緩不濟(jì)急,而且為此控告相關(guān)當(dāng)事人或媒體,也未必有合算。再以綠營(yíng)的邏輯論,謝長(zhǎng)廷此一紀(jì)錄,綠色成分愈重的選民,愈不可能諒解謝長(zhǎng)廷過(guò)去為情治工作的“線民”身分。
社評(píng)指出,但藍(lán)營(yíng)切不可以此視謝長(zhǎng)廷“自作自受”而得意,反而要為謝長(zhǎng)廷陷入此種惡性迴圈的困境有一理解,即:就算謝長(zhǎng)廷的“誠(chéng)信”有問(wèn)題,媒體的報(bào)導(dǎo)又是一回事,切不宜以此拿來(lái)當(dāng)成選舉的話題並加碼起舞;這些最好交由選民來(lái)判斷,而非通過(guò)這類自居“扒糞”的後製作手段贏得選舉。若此,這反而會(huì)加速敗亡臺(tái)灣民主的品質(zhì)、加速摧毀臺(tái)灣的公共道德、加速墮落臺(tái)灣的政治風(fēng)氣。謝長(zhǎng)廷陣營(yíng)固然得被迫回應(yīng),但謝陣營(yíng)也應(yīng)就此有一徹底反省,即選舉勝負(fù)是一回事,民主的價(jià)值猶在其上。為了目的不擇手段,絕非一個(gè)正常民主社會(huì)的選民所能容忍。
“人必自侮而後人侮之”。臺(tái)灣即將到來(lái)的大選,關(guān)係到臺(tái)灣未來(lái)民主前途,但這絕非通過(guò)下三濫的手法可以提升;若為了勝負(fù)竟至不擇手段,就不僅是自甘作踐,也是自掘墳?zāi)梗蝗粢虼朔丛狻艾F(xiàn)世報(bào)”更是貽笑大方。
文章最後表示,此時(shí)正是馬英九陣營(yíng)兌現(xiàn)“高格調(diào)選舉”的考驗(yàn)時(shí)刻;謝長(zhǎng)廷陣營(yíng)既陷於被動(dòng),更應(yīng)該重新檢視文宣策略,從反省和謙卑再出發(fā)。
[責(zé)任編輯:張弛]