憑著臺(tái)商聯(lián)誼會(huì)的一紙機(jī)票公告，謝長(zhǎng)廷陣營(yíng)即公開(kāi)指控這是中國(guó)大陸版的“走路工事件”，咬定返鄉(xiāng)投票的臺(tái)商可能成為大陸滲透臺(tái)灣的工具；綠營(yíng)此舉非僅草率，亦極不智。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》就此發(fā)表社論説，打選戰(zhàn)打到懷疑自己人民的忠貞，民進(jìn)黨真是走火入魔了。

　　或許是綠卡風(fēng)波打得順手，讓謝營(yíng)食髓知味，以為可以在族群議題上大展身手，不料反而暴露了貪功躁進(jìn)的莽撞和愚昧。面對(duì)斯文的馬營(yíng)，綠營(yíng)已習(xí)慣於拳腳齊下；但面對(duì)長(zhǎng)年疏于經(jīng)營(yíng)的百萬(wàn)臺(tái)商臺(tái)幹，如果至今仍只有抹紅一招，豈非逼他們投向?qū)κ株嚑I(yíng)？

　　社論指出，對(duì)於大批臺(tái)商動(dòng)員返鄉(xiāng)投票，民進(jìn)黨的慌亂反應(yīng)，實(shí)正顯示了它的心虛。試想：如果大陸願(yuàn)意協(xié)助臺(tái)商臺(tái)幹返鄉(xiāng)行使投票權(quán)，那應(yīng)該視為對(duì)臺(tái)灣民主的助益，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該表示感謝才是。相反的，如果大陸透過(guò)各種手段阻撓臺(tái)商回臺(tái)投票，使臺(tái)灣公民的意志無(wú)法透過(guò)民主程式充分表達(dá)，那才是對(duì)臺(tái)灣民主莫大的干預(yù)和危害，不是嗎？

　　從這個(gè)角度看，民進(jìn)黨的指控便顯得既不合情，亦不合理。如果民進(jìn)黨擔(dān)心的，是這數(shù)十百萬(wàn)人大半非屬自己的基本盤，那麼，民進(jìn)黨該檢討的是：為什麼不能獲取他們的支援？自己在施政上疏失了哪一環(huán)節(jié)致使臺(tái)商離心離德？要怎麼做才能使其回心轉(zhuǎn)意？而不是臨到選舉，才把數(shù)目龐巨的臺(tái)灣同胞打成“受敵方操控”的一群，否定他們的選票效力。

　　更何況，關(guān)於所謂臺(tái)商返鄉(xiāng)的機(jī)票優(yōu)惠，謝營(yíng)的指控與事實(shí)完全不符，形同栽誣。第一，這是臺(tái)商企業(yè)聯(lián)誼會(huì)自行向航空公司爭(zhēng)取的議價(jià)成果，是純商業(yè)行為；第二，這亦非選舉包機(jī)，而是一般航線。謝營(yíng)惡意扣臺(tái)商紅帽，固是故伎重施，更可議的是，僅根據(jù)臺(tái)商的一紙公告，就能將故事編織成自己想要的情節(jié)。這和日前謝營(yíng)引據(jù)“維基網(wǎng)”強(qiáng)解綠卡效力如出一轍，得來(lái)全不費(fèi)功夫，説來(lái)亦非屬事實(shí)，手段著實(shí)卑劣。

　　社論表示，臺(tái)商的政治取向如何，恐怕無(wú)法一概而論；但從這次返鄉(xiāng)機(jī)票事件，卻不難讀出一些蛛絲馬跡。要問(wèn)民進(jìn)黨為何失了臺(tái)商的心？因?yàn)樗鼜奈搓P(guān)懷這些人離鄉(xiāng)背井的處境，更未曾試圖運(yùn)用公權(quán)力提供臺(tái)商精神或物質(zhì)的支援。僅以這次返鄉(xiāng)投票為例，若執(zhí)政黨能提早主動(dòng)與對(duì)岸協(xié)商選舉包機(jī)，也不致數(shù)十萬(wàn)人還得繞經(jīng)港澳返臺(tái)；若扁當(dāng)局能規(guī)劃放寬通訊投票，又何至數(shù)十萬(wàn)人得在百忙中兩岸奔波？

　　然而，不僅“陸委會(huì)”和“海基會(huì)”對(duì)臺(tái)商權(quán)益坐視不理，整個(gè)“內(nèi)閣”對(duì)此亦無(wú)動(dòng)於衷；臺(tái)商自己四處奔走爭(zhēng)取返鄉(xiāng)，竟還要遭執(zhí)政黨刻意栽誣。更遑論，延宕多年的兩岸協(xié)商及“三通”，徒增臺(tái)商營(yíng)運(yùn)成本，又迫使廣大民眾家庭離散兩岸，難以聚首。這樣的執(zhí)政黨，如何吸引臺(tái)商歸心支援？

　　一天到晚喊“愛(ài)臺(tái)灣”的執(zhí)政黨，竟然開(kāi)始害怕自己的海外人民回臺(tái)投票，真是愧對(duì)了自己頭上“民主進(jìn)步”那四個(gè)大字。這也顯示，民進(jìn)黨“基本盤”的迷思，已走到了一個(gè)死衚同。八年來(lái)，綠營(yíng)一直用“排除法”經(jīng)營(yíng)其基本盤：為了鞏固內(nèi)部，一再排除異己；為了打擊對(duì)手，不惜撕裂族群，將人民分類、分級(jí)；為了對(duì)抗大陸，更不惜將勇於海外投資的臺(tái)商或迫於無(wú)奈跨海討生計(jì)的臺(tái)幹皆歸為“紅色敵人”。這種“以民為患”的政府，不論基本盤多麼鞏固，也支撐不住一個(gè)正常的“國(guó)家”吧！

　　社論總結(jié)説，為了“反中共”，竟能演成“反臺(tái)商”，謝陣營(yíng)的荒腔走板，令人瞠目結(jié)舌。不論這是綠營(yíng)的“紅色恐懼癥”發(fā)作，抑或是污衊成性的選戰(zhàn)野性作祟，都嚴(yán)重踐踏了民主原則，也踐踏了人性界線。海外公民願(yuàn)意千里迢迢返鄉(xiāng)盡公民義務(wù)，應(yīng)該致上敬意，而不是投以疑慮。在這個(gè)事件上，謝營(yíng)欠全體臺(tái)商一個(gè)道歉，請(qǐng)立即收回你們的污衊言論，不要讓臺(tái)商含恨投票。

[責(zé)任編輯：張弛]