新加坡《聯合早報》13日刊登署名文章説，執(zhí)政民進黨在“立委”選舉中慘遭國民黨圍剿，席次大幅潰散，“總統(tǒng)”候選人謝長廷搶攻3月“總統(tǒng)”大選的情勢，預料將更形困頓，學者認為二次政黨輪替的聲浪已經成形。

　　邁入一黨獨大局面

　　文章説，“立委”選舉首度施行單一選區(qū)兩票制(一票選人、一票選政黨)，選後結果出現藍軍壓倒性勝利的戲劇性變化，未來“立院”政治生態(tài)也正式邁入一黨獨大的嶄新局面。

　　藍綠“立委”席次消長的總表現，呈現泛藍侵蝕綠營勢力的趨勢。在執(zhí)政黨方面，從上屆勢力換算所得的45席，劇烈跌宕至27席，與之對抗的國民黨則從換算勢力後的57席，激增到81席，顯示“立法院”的政黨勢力已經重度傾向藍營。國民黨除了將可持續(xù)主導“立法院”四年走向外，同時獲得超過三分之二席罷免“總統(tǒng)”的在野政黨實力。

　　民進黨兩屆執(zhí)政成績未獲肯定，選民透過“立委”選舉向執(zhí)政黨表達不信任票。淡江大學公共行政係教授施正峰向《聯合早報》表示，民進黨大敗的背後因素，主因是執(zhí)政黨整體執(zhí)政表現不是很好，雖然民進黨以為選舉的政策買票可獲得選民認同，“但老百姓也會認為那是當局欠他的，也不會覺得很特別”。

　　提名策略整個是個錯誤

　　文章指出，新的選舉制度對喪失臺聯黨整合空間的民進黨原本就不利，加上提出的區(qū)域人選已被排藍制度(排除擁藍營支援度者)排擠掉中間票源，顯示“提名策略整個就是個錯誤”，其中也包含“總統(tǒng)”初選過後，黨內的傷痕並未縫合有關。

　　臺灣大學政治係教授葛永光認為，國民黨大勝結果并不令人意外，從選票結果可折射出“選民希望改變、改革的聲音、要給民進黨一個懲罰”。葛永光指出，大趨勢顯示民進黨執(zhí)政八年，選民普遍得到一個結論：民進黨執(zhí)政太爛了，一無是處，即使是民進黨的支援者都沒辦法予以否認，特別是國民黨在南部指標縣市斬獲，透露部份淺綠民眾已有移轉跡象。而民進黨“去蔣化”以及扁式偏激語言的戰(zhàn)術重復運用，也徹底讓民眾厭煩。

　　民進黨“立委”選情潰敗是否牽動到三月大選，葛永光認為，此次結果缺乏“兩軍實力相當，敗者的姿態(tài)漂亮”的“鐘擺效應”(選民自覺的政治制衡，不讓一黨獨大)條件，而反映二次政黨輪替的選票訊息不會因此消退，并將二度反應在“總統(tǒng)”大選結果上，利於國民黨“總統(tǒng)”候選人馬英九的競選之路。

　　施正峰批評“謝長廷龜兔賽跑(輔選不力)，態(tài)度太傲慢了啦”，但他態(tài)度保留的説，“目前還沒有那麼嚴重”，因為謝長廷仍有可能透過資源交換挖對方地方派系的墻角，那時仍可再醞釀“西瓜效應”(同短時間內凝聚動能的裙擺效應)。

　　第三勢力空間消失

　　文章另指出，首度透過選票表達政黨支援度的政黨席次結果，國民黨一舉獲得20席，民進黨13席，不僅完全籠罩在藍綠光譜之下，第三勢力存在的空間也被徹底扼殺。

　　施正峰形容説，“這是兩黨既聯合又鬥爭，在共同困境中，聯合壟斷第一次釋放出來的政黨票”。

　　從政黨投票率未達六成的結果看來，同時傳達選民不滿兩大政黨，對政治心灰意冷，因此産生兩黨瓜分的最後結果。

　　葛永光認為民進黨不分區(qū)席次不到四成，“比預期的低”，但未必表示未來沒有機會。

　　文章表示，國民黨席次強勢過半，“總統(tǒng)”大選後，若由執(zhí)政黨持續(xù)把持，臺灣政局將無法脫離朝小野大的執(zhí)政困境，形成施展空間必然受制在野黨的預期憂慮。

　　謝長廷選前已表態(tài)，若當選，將組席次過半的執(zhí)政聯盟維持執(zhí)政效能，但施正峰悲觀的表示，“除非馬英九犯了黨內整合的錯誤，否則我想是不太可能了”。葛永光態(tài)度一致的認為，民進黨未達50席“喬”過半的條件，“現在根本不可能了”。 

[責任編輯：張弛]