或許真是評(píng)估打國(guó)民黨黨産與“入聯(lián)公投”已經(jīng)激不起太多波瀾，執(zhí)政黨的整個(gè)選戰(zhàn)主軸，似乎已經(jīng)轉(zhuǎn)移到“去蔣”運(yùn)動(dòng)上了。中正紀(jì)念堂的更名、拆牌匾算來(lái)只是第一波，重啟兩蔣陵寢移靈話題是第二波，倡議“廢五正”是第三波。這幾天炒作兩蔣陵寢“憲兵”撤哨，接下來(lái)還會(huì)有什麼花樣沒(méi)有人知道，但臺(tái)灣已經(jīng)有二十多年沒(méi)有像最近這樣大量瀰漫“兩蔣”話題了，説它是一場(chǎng)由行政機(jī)關(guān)由上而下所發(fā)動(dòng)的“歷史清算運(yùn)動(dòng)”也不為過(guò)。 

　　儘管執(zhí)政黨是拿著“轉(zhuǎn)型正義”的修辭，來(lái)包裝這波“去蔣”運(yùn)動(dòng)，但在當(dāng)下臺(tái)灣大概所有稍具常識(shí)的人都心知肚明，經(jīng)過(guò)幾波政治清算運(yùn)動(dòng)的過(guò)度消費(fèi)，“轉(zhuǎn)型正義”的正面意義早被糟蹋光了！“去蔣”議題從頭到尾就是個(gè)選舉議題，它的邊際效應(yīng)很可能與“入聯(lián)公投”一樣，過(guò)了明年三月以後，就什麼都不會(huì)發(fā)生了。 

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》16日社論分析指出，執(zhí)政黨炒作“去蔣”的邏輯一點(diǎn)都不複雜。“打蔣”做為綠營(yíng)的一項(xiàng)選戰(zhàn)議題，有幾個(gè)戰(zhàn)略思考：首先，“打蔣”永遠(yuǎn)可以挑起部分藍(lán)營(yíng)選民的敏感神經(jīng)，可説是能快速激起社會(huì)兩極對(duì)立最廉價(jià)的途徑，拆大中至正的牌匾已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。第二，“打蔣”議題永遠(yuǎn)有一定的符號(hào)渲染效果，容易吸引媒體關(guān)注，也能有效擠壓其他議題的空間，特別是藍(lán)營(yíng)所訴求的經(jīng)濟(jì)議題。第三，“打蔣”議題可以將社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，從當(dāng)下倒回到過(guò)去，用清算古人來(lái)轉(zhuǎn)移對(duì)現(xiàn)狀的不滿。第四，只要中正紀(jì)念堂、兩蔣陵寢、兩蔣銅像，乃至所有冠上“中正”的街道、地名、校名等還存在一天，打蔣運(yùn)動(dòng)就永遠(yuǎn)有取之不盡、用之不竭的素材，它比打黨産還具有更鮮明的具像目標(biāo)；譬如説，拆個(gè)牌匾者既然能引發(fā)這麼大的效應(yīng)，未來(lái)若是要進(jìn)一步拆遷中正紀(jì)念堂內(nèi)的銅像，豈不又可鬧它一、兩個(gè)禮拜？有這麼快速激化社會(huì)對(duì)立的捷徑，綠營(yíng)最近打蔣打得這麼勤快，也就完全不令人意外了。 

　　偏偏臺(tái)灣確有不少人，特別是老世代的民眾，確會(huì)對(duì)這種“去蔣”運(yùn)動(dòng)産生情緒反應(yīng)。他們有人懷念兩蔣，對(duì)“去蔣”運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈反彈；有人則痛恨兩蔣，對(duì)“去蔣”運(yùn)動(dòng)擊掌叫好。而“去蔣”運(yùn)動(dòng)的最主要目的，就是要將社會(huì)中這兩股人給動(dòng)員出來(lái)；就是要讓一部分人出來(lái)“反彈”，好讓另一部分人出來(lái)“反制”。有激情就有對(duì)立，對(duì)立只要能擴(kuò)大，整個(gè)選戰(zhàn)氛圍也就炒熱了。 

　　換言之，沒(méi)有“護(hù)蔣”民眾的激情演出配合，“去蔣”運(yùn)動(dòng)的聲勢(shì)怎能營(yíng)造得起來(lái)？借由塗抹一部分人的記憶，羞辱一部分人的情感，進(jìn)而激起其憤怒；再借由他們的反彈，趁勢(shì)煽起另一部分人的熱情反制。這種邪惡的用心，卻還大言不慚地反覆用“轉(zhuǎn)型正義”加以包裝，能怎麼説呢？試問(wèn)：一個(gè)情感已經(jīng)硬生被撕裂的臺(tái)灣，還能奢談什麼正義嗎？ 

　　社論指出，更讓人難以接受的是，主導(dǎo)這樁歷史清算與社會(huì)撕裂運(yùn)動(dòng)的，是目前正在擔(dān)負(fù)治理責(zé)任的執(zhí)政黨。一個(gè)執(zhí)政已經(jīng)七年半的執(zhí)政黨，臨到此刻，不僅搬不出任何一樁像樣的政績(jī)向人民交代，卻竭盡全力去對(duì)抗兩位已經(jīng)逝去很久的領(lǐng)袖，去批判一個(gè)早已不存在的舊國(guó)民黨。這場(chǎng)選舉仿佛是陳水扁與“兩蔣”在選；仿佛是民進(jìn)黨與舊威權(quán)國(guó)民黨在競(jìng)爭(zhēng)。一堆已快被多數(shù)人遺忘的過(guò)往，被重新挖掘出來(lái)變?cè)熘亟M，人民被迫重新喚起他們昔日的記憶，再借由這種記憶所激起愛(ài)憎情緒，換算成一張張選票。一個(gè)政黨企圖借由生産對(duì)立來(lái)捍衛(wèi)政權(quán)，這算是哪門子的格調(diào)與出息？ 

　　社論最後説，可預(yù)見(jiàn)的，只要陳水扁與民進(jìn)黨認(rèn)為“打蔣”有效、會(huì)有票，那麼未來(lái)這一個(gè)月的選舉，想也知道各種形形色色的打蔣動(dòng)作，各種擴(kuò)大社會(huì)對(duì)立的議題操作，必然會(huì)塞滿我們的視聽(tīng)空間。如果社會(huì)激情未被挑起，對(duì)立氛圍未能形成，那麼更“重鹹”、更“辛辣”的操作都有可能出現(xiàn)。我們無(wú)從勸阻執(zhí)政黨停止這種作為，我們只能呼籲人民冷靜自持，永遠(yuǎn)不隨著魔笛起舞。二十多年的民主淬煉，臺(tái)灣人應(yīng)該已擁有辨識(shí)真?zhèn)蔚闹腔哿恕?

[責(zé)任編輯：張弛]