• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關鍵詞:
      臺灣網  >   評論中心  >   海峽時評

      人民日報:細數扁當局“十大賤招”

      2007年11月26日 10:52:00  來源:人民網-《人民日報海外版》
      字號:    

        島內每逢選舉必然“賤招”橫行。針對明年的兩場選舉,陳水扁説“拼經濟不一定能贏”,對靠政見“牛肉”取悅選民已不再抱有任何希望,於是一幕幕令人驚詫的政治荒誕劇正在島內上演。

        《人民日報-海外版》今天刊文説,但凡選舉總少不了“賤招”。所謂“賤招”就是那些見不得光的下三濫招數,一般情況下,這些東西的主要用途就是給人添堵,很少有人會把它作為主導選戰(zhàn)走勢的致命武器。但島內的選戰(zhàn)似乎有些特殊,按照民進黨方面的説法,每一場選舉都是一場“割喉戰(zhàn)”,既然要“割喉”,“賤招”自然就能派上大用場,它能大行其道也就沒有什麼好奇怪的了。

        陳水扁玩“黑” 恐嚇威脅

        島內民眾對每逢選舉必然“賤招”橫行的狀況痛恨不已,於是趕在“立委”選舉登記截止之時,在上周發(fā)起了一個“2008選舉賤招猜一猜”網路徵答活動,希望借由民眾“集思廣益”,預想出新一場選舉中可能出現的“十大賤招”,並公之於眾,讓專注於此道的政黨及政客能夠“自我醒悟”、“望而卻步”。

        他們的用心可謂良苦,但要想讓政客們“感同身受”恐怕只是一種妄想。因為“道”不同:民眾要的是“公平、公義”;政客們要的是“勝選重於一切”,幻想著“權力為我所用”、“民意由我操控”。尤其是,當掌握著“絕對權力”的扁當局已經認定“拼經濟不一定能贏得選舉”、對靠政見“牛肉”取悅選民不再抱有任何希望,正在用“公權力”自導自演一幕幕令人驚詫的政治荒誕劇的情況下,還有什麼東西能夠阻遏“賤招”的氾濫?

        扁當局不顧島內各界的普遍反對,堅持要將“大選”和“公投”捆綁進行、讓“立委”和“公投”採取一階段領票,這算什麼招?這明明在告訴人們:“中選會我家開,遊戲規(guī)則由我定,不服別來玩兒”。至於這樣的遊戲規(guī)則是否踐踏了“公平、公義”,會不會導致投票場面混亂和選舉爭議,他們才不關心呢。有人想拒絕?“行政院”除了有“罰則”,還有針對個人的狠招——不聽話的公務員小心退休金泡湯;扁把話説得更直接:“搞怪的縣市,全部來宣佈選舉無效”,還威脅説:“郝龍斌你好膽、有本事,票不讓我領,我當‘總統(tǒng)’不是當假的。”綠營內甚至傳出了要扁宣佈“戒嚴”的聲音。島內媒體將扁當局的表現比作“黑社會老大作派”,可就算是黑社會老大,也未必敢把這樣惹眾怒的事情做得這般赤裸裸吧?

        呂秀蓮過堂 大動肝火

        “首長特別費案”從檢方開始偵辦到現在已經過去半年多了,“特別費性質認定不清”、“法律見解無法統(tǒng)一”、“南北不同調”等爭議遲遲得不到解決,已然成了一齣現代版的“葫蘆僧判斷葫蘆案”。這又算什麼招?上週遭“過堂”的呂秀蓮何以在法庭上大動肝火,痛批檢察官選擇性辦案、選擇性起訴、偵辦標準不一?表面上看,她是急於替自己洗刷罪名,但其中的潛臺詞卻分明是她對於自己所受到的“不公平待遇”已經忍無可忍了。而她所指的“不公平待遇”説白了就是扁為什麼選中了她“為馬英九陪綁”。但是,呂秀蓮不該將氣都撒在“司法”頭上,誰讓她“位高權不重”呢,當局為了給外界製造一個“公平、公義”的觀感,為了實現“打馬”的目標,還有比她更合適去作“法律面前綠藍平等”標牌嗎?再説,她也不應該對扁當局操弄“司法”的招數感到陌生呀。

        難怪人們在聽到“法務部”宣示説已經在全臺各地布好幾千枚“地雷”嚴查賄選時,第一反應就是:“法務部”會不會淪為民進黨打壓政治對手的工具?查賄會不會變成他們進行“割喉”的利器?

        經濟拼數字 民眾喊苦

        上周,扁當局做出的夠資格角逐“十大賤招”的動作還有——

        “行政院主計處”為了展示當局拼經濟的成果,嘴巴一動就讓島內今年的經濟成長率增加了1個百分點,哪管還有多少民眾正在被物價全面飆漲折磨得痛苦不堪。

        “新聞局長”謝志偉為了回擊島內企業(yè)界人士對扁當局以意識形態(tài)鎖臺政策的批評聲浪,很是自豪地向人們列舉出了這樣一組數據:兩岸貿易總額自2000年的324億美元增加到2006年881億美元,臺灣對大陸的投資也由每年26億美元增加到76億美元,臺灣每100美元的對外投資中,就有70美元投資在大陸。意思是説,兩岸的經濟交流能像今天這樣活躍,全賴當局助推之功。全然忘記了這些數據正是他們?yōu)閯e人扣上“賣臺”、“紅帽子”的主要“罪證”。

        與此同時,“教育部長”杜正勝又為了要更堅決地履行“去中國化”的“職責”與臺北市政府杠上了。這次被他瞄上的是“中正紀念堂”上方懸掛的帶有“中正”字樣的牌匾,擺出的架勢是不惜代價、強行撤除。這位“搞事部長”大概是怕眼下層出不窮的“賤招”搶了自己的風頭吧。

        讓人感到不解的是,既然扁當局為勝選從來也不吝要施出多少“賤招”,那他們?yōu)槭颤N還能容忍有人在報紙上買版面一再向扁嗆聲?又為什麼對“爆料大王”邱毅減刑出獄即將向扁開戰(zhàn)這樣嚴重的事端“聽之任之”?按島內分析人士的説法:這是扁在刻意為自己尋找和培養(yǎng)對手,目的就是用不間斷的政治口水來維持深綠的戰(zhàn)鬥精神,以確保他能夠更加隨心所欲地掌控民進黨、操弄選戰(zhàn)。如果真是這樣,這招才真叫“賤”呢。(謝克)

       

      [責任編輯:張弛]

      海峽時評
      深度幕後