• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

      民進黨靠嘴騙選票容易 “拐”法官難!

      2007年11月22日 09:22:00  來源:
      字號:    

        臺灣《聯(lián)合報》黑白集今日刊登文章説,呂秀蓮因“特別費”案出庭受審,只引發(fā)一陣短暫的新聞熱潮。次日高院宣判陳水扁“柔性政變”説遭連宋控告損害賠償案仍然敗訴,須在數(shù)家日報頭版刊登道歉啟事,同時給付連宋象徵性賠償各一元。理所當然,陳水扁敗訴的宣判蓋過了呂秀蓮出庭的新聞。

        “正副元首”皆因案成為被告,均是其來有自。但呂秀蓮以“副總統(tǒng)”之身上法庭,乃是史上第一遭,似仍展示其居高臨下之姿,而不肯為“法律之前,人人平等”作出表率。她聲色俱厲地質(zhì)疑法官與檢察官道:“特別費”是“歷史共業(yè)”,何以選擇性地起訴了她?

        文章指出,問題在於,侯寬仁根本未查她的“特別費”中以領據(jù)核銷的那一半;但應以發(fā)票報帳的部分,竟有五百多萬是以假發(fā)票核銷,這部分事證確鑿,與“歷史共業(yè)”何干?正如陳水扁雖機謀百齣,且有李傑等配合,諉稱他指連宋“柔性政變”是“有所本”;但兩審法官均認定扁提不出禁得起查證的出處,而是以非善意的不實言論侵害他人名譽。

        呂秀蓮日前猶得意洋洋地宣稱扁與她是如何地能言善辯,民進黨是如何憑一張嘴就“拐”來選票,得到天下。但面對“司法”審判,她縱有舌粲蓮花的功夫,又怎可能抹殺掉假發(fā)票報帳的事實?正如陳水扁再會“拐”,也難以在法庭為“柔性政變”自圓其説。

        文章説,看來,政客的“拐”功畢竟有時而窮。即使能“拐”選民于一時,但貪腐敗德的劣行總有全面敗露的時候。屆時,面對明確的法條與昭彰的事證,欲圖“拐”得法官偏袒,大概沒有“拐”選民那麼容易! 

       


       

      [責任編輯:張弛]

      海峽時評
      深度幕後