臺灣《聯(lián)合晚報》21日發(fā)表社論説，邱毅甫出獄門，便大聲向陳水扁喊話“我回來了！”無獨有偶，高科技業(yè)大老曹興誠繼上次刊登廣告之後，今天再度刊出半版廣告，也直接點名回應(yīng)陳水扁。看來，陳水扁仍是“臺灣焦點”，不管是政治界，還是企業(yè)界，仍把他視為“關(guān)鍵人物”。對一位任期近尾聲的跛腳“總統(tǒng)”，真不知這是“抬舉”，還是“悲哀”﹗

　　邱毅以“爆料天王”揚名政壇，敢衝敢撞使他在藍軍“立委”中顯得角色獨特，但他也為此付出代價，官司纏身，還身陷牢獄。國民黨把他列入不分區(qū)安全名單，顯然是做了回報。不管認不認同邱毅的問政風格，可確定的是，民進黨“立委”沒有資格批評他，因為民進黨內(nèi)，一堆“立委”的問政方式，不會比邱毅“高尚”，但邱毅的爆料，卻讓陳水扁幾乎無地自容，這難道不是事實嗎？

　　社論認為，從某種角度看，“邱毅與陳水扁”是臺灣式民主的連體嬰，執(zhí)政者如此操弄民主，自然會有爆料者以揭弊自詡。當正常的監(jiān)督體制，紛紛無奈于“元首”的權(quán)術(shù)伎倆，類似“蝙蝠俠”這樣的角色，怎會不出現(xiàn)于政壇呢？

　　現(xiàn)在的曹興誠看似卯上陳水扁，但心細的人不難發(fā)現(xiàn)，過去政黨輪替之際，曹興誠還是陳水扁“請益”的科技業(yè)大老，甚至曹興誠還贊助支援“總統(tǒng)科技獎”，那時，誰能預(yù)料兩人後來的關(guān)係變化？曹興誠與陳水扁一在政壇，一在企業(yè)，兩人豈有恩怨，豈有競爭關(guān)係？都沒有。而是政策與企業(yè)的相互期待，出現(xiàn)極大落差，而檢察官起訴“和艦案”，則是此一關(guān)係惡化的分水嶺。當企業(yè)界發(fā)現(xiàn)，當局能以“司法”手段當成對付“不聽話企業(yè)”的武器時，企業(yè)除了採取“以腳投票”，遠赴海外上市外，像曹興誠這樣，敢於直接嗆聲的，雖然不多，不過認同他、同情他的業(yè)者，絕對不少。陳水扁在曹興誠第一次刊廣告後，以高分貝回嗆，固然有失“總統(tǒng)”的高度，更嚴重的是，無疑也等於向企業(yè)界擺明瞭，民進黨當局的“封鎖政策”，絕不改變！

　　社論最後説，陳水扁一定“很不尬（編輯：g岬，尷尬）意”邱毅與曹興誠，可他恐怕很難理解的是，正因為他的主政風格，才造就了邱毅與曹興誠的嗆聲，有了被社會認同的空間。

[責任編輯：張弛]