美國總統(tǒng)大選今天舉行投票，北京時間明天中午就有可能出初步結(jié)果。無論希拉裏和特朗普誰當(dāng)選，對中國都不會有實(shí)質(zhì)影響。

　　希拉裏和特朗普在選舉中都反覆批評過中國，但同時應(yīng)當(dāng)説，中國不是他們競選辯論的主題，這也算不上是中國話題在美國總統(tǒng)大選中最突出的一次。以中國當(dāng)前的實(shí)力和影響力，我們在美國總統(tǒng)選舉中這樣“躺槍”並不感到奇怪。

　　無論美國人選誰當(dāng)總統(tǒng)，中美之間有三樣?xùn)|西是變不了的。一是中美力量對比變化的大趨勢變不了，二是中美利益高度融合的格局變不了，三是過去幾十年來美國民主共和兩黨對華關(guān)係大體相同的認(rèn)識也是輕易改變不了的。

　　一旦特朗普上臺，會讓中國更多面臨中美關(guān)係中經(jīng)貿(mào)層面的挑戰(zhàn)。如果希拉裏上臺，可能會讓我們面臨更多來自戰(zhàn)略和地緣政治上的挑戰(zhàn)。但這種挑戰(zhàn)不太可能是顛覆式的，中國經(jīng)歷了多次美國總統(tǒng)更疊，中美有了在不同領(lǐng)導(dǎo)人之間銜接、磨合的豐富經(jīng)驗(yàn)，美國換總統(tǒng)，是中國完全可以應(yīng)對的事情。

　　從根本上説，中美兩國已經(jīng)大到不能隨便“變太好”或者“變太壞”的程度，因?yàn)槟菢拥淖兓癄縿用嫣珡V，無論美國國內(nèi)還是世界上，都有太多“利益集團(tuán)”牽涉其中，它們更希望中美關(guān)係“保持基本穩(wěn)定”。

　　換句話説，中美關(guān)係典型應(yīng)了“勢比人強(qiáng)”這個道理。以美國總統(tǒng)權(quán)力規(guī)模，無論希拉裏還是特朗普實(shí)際上都做不到完全按照個人好惡任意擺布中美關(guān)係，他們能夠朝著中美關(guān)係“使性子”的程度將是有限的。

　　中美關(guān)係已經(jīng)不是華盛頓一方説了算，更不是白宮的某位階段性主人説了算。中美關(guān)係如今由華盛頓和北京共同塑造，而且北京塑造它的能力在不斷增強(qiáng)。中國人現(xiàn)在有了更多自信，中美之間早已不是由華盛頓包攬各種主動權(quán)，從而翻手為雲(yún)覆手為雨。南海就是個例子，“亞太再平衡”至少在這裡聲名狼藉，美國在南海施展對華強(qiáng)硬政策的杠桿幾乎被折斷了。

　　在經(jīng)濟(jì)上對華施壓也未必就是白宮的長項(xiàng)了。美國經(jīng)濟(jì)已在一定程度上依賴對華出口，加上中國不斷增加對美投資，共同拉動了美國的就業(yè)。中國不希望與美打貿(mào)易戰(zhàn)，但真打起來，我們可不是赤手空拳。

　　發(fā)展對美關(guān)係，中國過去更多依靠在全球地緣政治中收集點(diǎn)滴的有利因素，如今中國的實(shí)力成為對美關(guān)係正面動力的最大源泉。中美發(fā)展新型大國關(guān)係，帶給美國堂堂正正的利益肯定比華盛頓通過脅迫、耍手腕等能夠搜刮到的利益大得多。美國在過去這些年裏，一方面在中美正當(dāng)關(guān)係的殿堂裏做君子，一方面在中國周邊搞小動作做小人，但華盛頓收穫了昂山素季嗎？收穫了杜特爾特嗎？它近期倒是好像收穫了樸槿惠。

　　這次美國大選中民意有一個顯著動向，就是希望美國收縮在國際上的帝國野心和戰(zhàn)線，把更多精力用在重新振興國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與改善就業(yè)上。無論中國還是俄羅斯，都不是傳統(tǒng)意義上的擴(kuò)張者。俄羅斯缺少擴(kuò)張的實(shí)力，中國缺少擴(kuò)張的意願。目前國際格局上的緊張不能不説主要來自美國對中俄的過度防範(fàn)和擠壓，而對地緣政治的癡迷投入並沒給美國換來實(shí)際利益，反而消耗了它的大量資源。

　　美國將其地緣政治野心面向全球的投射已經(jīng)到了強(qiáng)弩之末，打極端貿(mào)易戰(zhàn)也已力不從心，所以這次大選中希拉裏和特朗普唱出的高調(diào)很可能又是一場沒有下文的廉價秀，世界不必太當(dāng)真了。