由於中美就是否把反對建立“薩德”系統(tǒng)同譴責朝鮮發(fā)射導彈聯(lián)繫起來存在嚴重分歧，聯(lián)合國安理會9日未能通過一項聲明。

　　朝鮮本月3日朝著日本海方向發(fā)射兩枚彈道導彈，其中一枚空中爆炸，另一枚飛行大約1000公里後落入日本專屬經(jīng)濟區(qū)海域。美國隨即要求安理會通過聲明譴責朝鮮的這一行為，中方建議加入以下內容，即各相關方應該避免採取任何可能彼此挑釁和升級緊張的行動，不得以應對朝鮮核威脅和導彈計劃為藉口在東北亞部署新反導據(jù)點。

　　中國的這一主張指向了美韓正在計劃部署的“薩德”系統(tǒng)，安理會的討論陷入僵局。這是自韓美宣佈“薩德”計劃之後，安理會在兩個月內第二次因中美分歧而無法就朝鮮發(fā)射導彈達成一致意見。

　　很顯然，美韓部署“薩德”的決定給東北亞局勢注入了新的挑戰(zhàn)，原來因為反對朝鮮擁核而形成的國際合作局面被衝亂了，東北亞局勢的性質在發(fā)生嬗變。美韓及美日同盟所帶有的冷戰(zhàn)霉變味道進一步瀰漫開來。

　　中國不存在鼓勵朝鮮發(fā)展核武及彈道導彈的動機，因為北京支援安理會制裁朝鮮，中朝關係蒙受了一定損失。如今美韓又以預防朝鮮核威脅為由部署“薩德”系統(tǒng)，直接損害中國的安全利益，無異於從背後捅了我們一刀。

　　朝鮮擁核的根源是美韓對其長期施加軍事壓力，美韓回敬以更嚴重的軍事恐嚇，與朝鮮發(fā)展核武器及導彈形成了“雞生蛋還是蛋生雞”的無解悖論。中國本是幫著化解雙方矛盾的第三方，部署“薩德”系統(tǒng)可謂是美韓“恩將仇報”之舉。

　　韓國《朝鮮日報》網(wǎng)站刊發(fā)文章宣稱，中國在“薩德”問題上對韓國施以高壓，是北京“執(zhí)著于中華秩序的一種時代錯誤”。文章指責中國視自己為“宇宙的中心”，是區(qū)分文明和野蠻的絕對標準，還指責中國擁抱全世界都譴責的核武國家朝鮮並且以“薩德”為藉口威脅韓國的理由只有一個，就是對以中華秩序重新構建世界的執(zhí)著。

　　韓媒説的這番話，中國人幾乎聽不懂。部分韓國精英如果以外界無法理解的偏執(zhí)思維對待“薩德”問題，那麼他們需要接受因此而導致的摩擦不斷升級。

　　現(xiàn)在恰恰是美韓認為在半島及東北亞問題上它們“全是對的”，無論誰與它們態(tài)度相反就“全是錯的”。這樣下去只會導致問題的無解。

　　半島問題錯綜複雜，各方的焦慮盤根錯節(jié)。但是部署“薩德”是追求單邊利益、輕率打破格局的莽撞行動。它不僅會導致中韓關係大倒退，中美在東北亞的合作也將被瓦解，半島及東北亞問題對各方來説都面臨重新洗牌。

　　在中美日韓朝以及東南亞國家都無意走向戰(zhàn)爭，而更加看重發(fā)展經(jīng)濟、保持國內穩(wěn)定的時候，最近幾年東亞各個層面的戰(zhàn)略互疑和緊張都有所上升，加強防範似乎成了各方的被迫選擇。東亞的各種力量都需要反思，否則大家會一起在錯亂的戰(zhàn)略關係中越陷越深。

　　東亞最高戰(zhàn)略層面的變化是：中國崛起，軍力日強;美國推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略，宣佈將把60%的軍事裝備調到亞太地區(qū)，並且強化在中國周邊的同盟關係。

　　東亞的很多次級摩擦中都有中美戰(zhàn)略博弈的影子。中美都表現(xiàn)出以不同於歷史上大國鬥爭方式處理兩國關係的興趣和願望，“鬥而不破”似乎成了兩國共同的底線。然而這期間個別域內國家卻未能看透大漣漪推出的具體波瀾，突兀地給美國當槍，在某個問題上走向同中國的對峙。

　　就“薩德”問題來説，韓國至今沒有搞清自己所處的方位，關於它實際爭取的東西是否是它原本想要爭取的東西，首爾看來是有點糊塗的。

　　很具諷刺意味的是，中美即使因“薩德”問題不斷過招，兩大國的關係也不會嚴重破裂。中美關係的全球規(guī)模和性質決定了它既有很大鬥爭空間，也有不同尋常的承受力。但是如果韓國作為美國“薩德”的“代理人”同中國對衝，它將使自己成為地區(qū)危機新的風暴眼。

　　中國不希望“誤傷韓國”，韓國也應努力避開中美博弈的膠著地帶。中韓是友好國家，首爾莫逼北京。