古有邯鄲學步,今有邯鄲吐槽。這是網(wǎng)友最新創(chuàng)作的一個段子,説的是河北邯鄲涉縣某張姓網(wǎng)民,在網(wǎng)上發(fā)帖吐槽新的醫(yī)院食堂,價錢比以前貴了,吃得也不如以前好了,過去“七八元吃不了”,現(xiàn)在“20元吃不好”。沒想到的是,這樣一起普通的商業(yè)信譽糾紛,竟然被當?shù)鼐教幰孕姓辛舻奶幜P。
這是一起典型的“把喪事當喜事報”的輿情脫軌事件。最早報道此事的涉縣當?shù)孛襟w,開篇就是“大幹100天,讓涉縣更加和諧平安……”這樣的用語,讓受眾嗅到了“嚴打”的氛圍。有這個前提,這樣的事件,被當成落實當?shù)貢h精神的具體事例,也就順理成章了。
問題在於,這僅僅是一起有關新醫(yī)院食堂提供服務和價格的吐槽或者是差評而已,網(wǎng)友帖子裏的內容,得到了醫(yī)院食堂經(jīng)營方發(fā)帖回應,在這個回帖中,新醫(yī)院食堂經(jīng)營方承認了該網(wǎng)友所説基本為事實,比如,確實存在14元錢一碗的麵條。顯然,辦案民警並沒有真正區(qū)分造謠和吐槽的區(qū)別,也沒有在辦案的時候進行認真查證,就做出了行政拘留的處罰。不知道是業(yè)務能力問題,還是別的什麼原因,總之,這位辦案民警在當?shù)爻闪恕熬W(wǎng)紅”,被人追著合影。
然而,這絕不是什麼光彩的網(wǎng)紅。在邯鄲市公安局的介入下,此事很快得到了解決。邯鄲市公安局工作組復查後認為,原處罰決定“適用法律不當”,責成涉縣公安局撤銷對當事人張某某做出的處罰決定,對派出所所長停止執(zhí)行職務,對辦案民警調離執(zhí)法崗位,責令派出所向當事人賠禮道歉。
這起事件的荒謬之處在於,網(wǎng)際網(wǎng)路時代常見的網(wǎng)上差評和吐槽,竟然成了辦案的依據(jù)。這不僅違反了相關法律法規(guī),也違反了公安內部規(guī)章制度。按照這樣的標準,類似淘寶買家評論、口碑網(wǎng)、大眾點評網(wǎng)等等,都失去了存在的依據(jù),一個隨便吐個槽都要被拘留的網(wǎng)路空間,電子商務還怎麼能發(fā)展起來?如果説,新醫(yī)院食堂承包人認為對方影響到自己商業(yè)信譽,應該到法院起訴才是正道,警方直接介入,是用錯了權力。
只要基於事實,就應該給人説話的空間,公共權力不應該成為打壓言論的工具。近年來,在凈化網(wǎng)路空間的名義下,執(zhí)法部門加大了對網(wǎng)路謠言的打擊力度,水木然、秦火火等一批惡意製造謠言的人被繩之以法,應該説,打擊謠言的行動,取得了很大的成果。
但是,值得注意的是,有極少數(shù)權力機構的工作人員,把打擊謠言當成了壓制言論、掩飾真相的工具。無獨有偶,就在邯鄲吐槽逐漸成為網(wǎng)路熱點的同時,國務院安全生産委員會辦公室通報了山西和順呂鑫煤業(yè)滑坡瞞報事故,呂鑫煤業(yè)發(fā)生的邊坡滑坡事故,目前已初步確認8人死亡、1人失蹤、1人受傷。事故發(fā)生後,該礦蓄意瞞報。一位揭露此事的網(wǎng)友,被和順縣有關部門以“散佈謠言”為名行政拘留,最終迫於壓力釋放。
網(wǎng)際網(wǎng)路時代,最大的特點就是資訊傳播的公開、透明、對等,紙是包不住火的,一手遮天的資訊壟斷時代已經(jīng)過去,公民在網(wǎng)上發(fā)表言論,是法律賦予公民的權利,只要不是捏造事實惡意攻擊,就應該讓別人説話,即使是説錯了,也應該依照合法的程式進行處理才是。讓人説話,天塌不下來。
[責任編輯:郭碧娟]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.