任性、炫富、嬌生慣養(yǎng)，這些一度是社會輿論貼在中國“富二代”身上的標簽。富二代，是輿論風口浪尖上的貶義詞。中國的改革開放很快就要出現(xiàn)40年的年輪，不少做實體經濟的民營企業(yè)，也面臨著一個現(xiàn)實的問題，他們的二代該如何順利接班? 對於富二代來説，最討厭的稱呼就是“富二代”，理由是“包含著強烈的負面含義”。他們更喜歡用“創(chuàng)二代”“新生代”，或乾脆就是“二代”，來形容自己。（3月8日《中國青年報》）

　　一個人，抑或一個群體，都有專屬自己的煩惱，那怕基礎厚實、身份光鮮的“富二代"們，也身背負面標簽而憂心不已。“富二代"兩個字非正面貼金，而是任性、炫富、嬌生慣養(yǎng)的負面標簽。誰要被標簽化，就會被人以另類的眼光看待，成為被指指點點的對象。置於這樣的醬缸之中，難免會有誤傷的委屈與不滿，如何為整個群體證明，讓“富二代”成為積極向上的代名詞，固然需要社會各界的理解，但更離不開一個團隊的“自我證明”。

　　被抹黑的前提，是自我抹黑。若沒有群體內，部分人的炫富、嬌生慣養(yǎng)的行為，在醜化自己的同時，也給整個群體抹了黑，公眾也不會天然帶有偏見。近年來，“富二代”炫富、燒錢、任性，胡作非為和違法亂紀之事，不時被曝光而成為“新聞頭條”，這其間燒錢者有之，開豪車撞人者有之，校園徵婚者有之，“找女人就是要胸大”式雷語者有之，當然，也正是這些少數(shù)的“紈绔子弟花天酒地”，給整個群體畫了一個集體像，並讓“富二代”這個中性詞，被打上了深深的烙印。

　　作為公眾關注的特殊群體，“富二代”形象的負面化，主要還是自身所造成的。不可否認，這群“含著金鑰匙長大”者中，絕大多數(shù)不失為佼佼者，他們勤奮好學，追求上進，加上良好教育，讓他們比同齡人看起來更為優(yōu)秀。不過，公從誤解也好，無心抗爭也罷，一個群體被污名化和標簽化，不能僅指導輿論導向走偏，實現(xiàn)名聲的由負到正，讓“富二代”成為充滿正能量的代名詞，讓公眾一提到這個名字，就對一個群體豎起大拇指，當有三省吾身的擔當和引領示範的努力。

　　不炫富而有愛心，不驕奢而謙卑，不坐享而創(chuàng)業(yè)，不守成而進取，無論是繼承家業(yè)將其發(fā)揮光大，還是自立門戶而展示才能，都需要超越個體之小和物欲之虛，而積極擴大再生産、投資實體經濟、投入公益慈善事業(yè)，傳遞達則兼濟的普世情懷，也由此展示自己良好的人格修養(yǎng)。當一個群體中，絕大多數(shù)人都能成為社會責任的榜樣，並因為自身的付出而獲得尊重，那麼即便有少數(shù)人異類者，都不會改變公眾心中良好的印記。

　　某種意義講，“富二代”標簽的負面化，固然讓置於其間者倍感不爽，不過卻未必不是公眾“恨鐵不成鋼”的鞭策。若能認識到這種“良苦用意”，自我加壓而不斷改進，先從自身做起，而非矯情式的抱怨，那麼彼此之間始多些理解，而少一點偏見。否則，即便讚歌也聽起來刺耳。相對而言，社會公眾看待和認識問題，也應客觀而全面，不以偏概全，也不因小失大。標簽化對待就會造成群體的矛盾與衝突，置於其間者都會成為受害者，弱者相欺如此，仇富、仇官者也同樣如此。唯有看到大流與主體，看清趨勢與走向，方能求同存異，形成共識。有此回饋與呼應，富二代“自我證明”始更有激情。