原標(biāo)題：建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)離不開“社會(huì)性懲戒”

　　南京交警五大隊(duì)安排警力在定淮門大橋上開展酒駕整治。一名男子酒後找了一名代駕，可卻被發(fā)現(xiàn)，其曾因未付代駕費(fèi)用被列為不誠(chéng)信人員。最終，代駕拒絕為其服務(wù)。男子無奈下自行開車上路，結(jié)果被交警抓個(gè)現(xiàn)行。（2月7日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　與其説這位酒駕司機(jī)不懂法，不遵守交通法規(guī)和文明，還不如説他不誠(chéng)信，缺乏誠(chéng)信意識(shí)。而代駕公司因?yàn)槠湎惹暗牟徽\(chéng)信記錄拒絕為其提供代駕服務(wù)，實(shí)際上就是一種對(duì)失信者的“社會(huì)性懲戒”。

　　打造誠(chéng)信社會(huì)、建設(shè)誠(chéng)信環(huán)境、懲戒失信行為已經(jīng)成為從政府到社會(huì)的共識(shí)，尤其是近年來，通過法律、制度的建設(shè)與完善，在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中失信者受到的約束與懲戒越來越大，越來越多，相應(yīng)的公眾的誠(chéng)信意識(shí)也就得到了提高，失信行為逐漸減少。但我們也不得不承認(rèn)，目前在建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)中，懲戒失信行為方面發(fā)揮主體作用的，仍舊是有關(guān)的政府職能部門。

　　政府作為建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)、懲戒失信行為的主體沒有問題，但卻離不開全社會(huì)的配合，離不開社會(huì)對(duì)失信者自發(fā)性的監(jiān)督，對(duì)失信行為自發(fā)性的懲戒，也就是前文我們所説的“社會(huì)性懲戒”。而新聞中這名酒駕司機(jī)因?yàn)樵谝郧皩で蟠{的過程中有了失信行為，所以現(xiàn)在被代駕公司拒絕提供服務(wù)，就是一種典型的“社會(huì)性懲戒”。相信有了這樣的遭遇，他不但今後不會(huì)再隨意酒駕醉駕，更不會(huì)在尋求代駕過程中再次失信，這就是“社會(huì)性懲戒”在建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)過程中所發(fā)揮的積極作用。

　　而這僅僅是圍繞代駕所引出的一個(gè)例子，實(shí)際上在社會(huì)生活中，這樣的例子舉不勝舉。有句俗話叫“好借好還再借不難”，實(shí)際上就是對(duì)民間經(jīng)濟(jì)借貸領(lǐng)域講究誠(chéng)信的一種倡導(dǎo)和呼喚，如果“好借不還”，那麼接下來必然是“再借很難”，這同樣也是一種對(duì)失信行為的“社會(huì)性懲戒”。