“感覺到在紀委,你是監(jiān)督別人的、是查別人的,沒人監(jiān)督你”“中紀委這地方,誰查中紀委啊”“紀委這個幹部,反正是就跟過去的監(jiān)察御史似的吧,見官大三級”……正在熱播的專題片《打鐵還需自身硬》裏,曾經(jīng)的紀檢幹部,面對鏡頭剖析內(nèi)心,在回答一個問題:紀檢幹部監(jiān)督別人,如何被監(jiān)督?

　　權(quán)力導(dǎo)致腐敗,紀檢執(zhí)法權(quán)力也不例外。紀檢機關(guān)不是保險箱,紀檢幹部不是生活在真空裏,紀檢隊伍不具有天生的免疫力。據(jù)統(tǒng)計,十八大以來,中央紀委機關(guān)共處理38人,全國紀檢監(jiān)察系統(tǒng)共處分7200余人、談話函詢4500余人次、組織處理2100余人。數(shù)字的背後是一個個紀檢監(jiān)察幹部,有的曾辦過大案要案,有的曾正氣當先,有的曾是單位業(yè)務(wù)骨幹。多數(shù)紀檢幹部素質(zhì)過硬不能代表全部,多數(shù)紀檢幹部經(jīng)得住考驗不意味著永遠,打鐵還需自身硬就是要眼光向內(nèi)、刀鋒向內(nèi)。

　　正人先正己。誰來監(jiān)督紀委?如何解決好“燈下黑”問題?紀檢機關(guān)怎樣“清理好門戶”?習(xí)近平總書記在中央紀委全會上的“三問”無不在劍指“把紀委權(quán)力關(guān)進制度的籠子裏”。黨的十八大以來,“反腐的壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成”,正是得益於一支精幹的紀檢隊伍。如何讓反腐敗鬥爭持續(xù)有力、有效,也離不開一支讓黨放心、人民信賴、忠誠乾淨(jìng)擔(dān)當?shù)年犖椤Ｈ欢?在紀檢幹部隊伍裏,交往雜過,圈子不乾淨(jìng)的有之;明目張膽地違反中央八項規(guī)定精神的有之;跑風(fēng)漏氣、以案謀私的有之……“自己一身毛,還説別人是妖怪”,這樣的紀檢幹部很難成為黨風(fēng)建設(shè)的“廉潔擔(dān)當”。紀檢幹部在作風(fēng)和紀律上偏一尺,反腐敗工作就會偏一丈,這場“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”如何能夠打贏?

　　信任不能代替監(jiān)督,制度化才能實現(xiàn)紀檢隊伍“自身硬”。從中央紀委設(shè)立幹部監(jiān)督室將手電筒照向自己,到地方紀委探索建立紀檢監(jiān)察幹部資格準入制度,再到紀檢監(jiān)察幹部隊伍管理的“藍牌”“黃牌”“紅牌”創(chuàng)新……執(zhí)紀者要做遵守紀律的標桿,既不能徒有要求、沒有行動,又不能拘泥以往、缺少創(chuàng)新。更重要的是,織密制度之籠的頂層設(shè)計一直沒有缺位,制定《中國共産黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》、《中國共産黨問責(zé)條例》,擬制定《中國共産黨紀律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則(試行)》等,都是讓紀檢幹部在規(guī)定的權(quán)力範圍內(nèi)、規(guī)定的執(zhí)紀邊界內(nèi)行事。

　　實際上,要求其他黨員做到的、要求下級紀檢機關(guān)做到的,紀檢幹部和上級紀檢機關(guān)首先要做到。每一個優(yōu)秀的紀檢幹部都是這支隊伍裏的真正脊梁,“我個人並不強大,但絕不能讓黨的紀律輸”“我得罪了很多人,但是沒有得罪紀委書記這個稱謂”“紀檢監(jiān)察工作需要甘於寂寞、甘於清貧”……這些來自一線紀檢幹部的錚錚誓言都是時代迴響中的一個聲部,他們以行動和表率守住了一名共産黨員的初心。説到底,打鐵還需自身硬,不僅在要求紀檢幹部,更是黨的建設(shè)的內(nèi)在要求。

　　“有人監(jiān)督、有人看是福,沒人看、沒人想看、沒人敢看是禍。”廣東省政協(xié)原主席朱明國的深刻教訓(xùn)是極好的警示。十八屆中央紀委七次全會即將召開,全面從嚴治黨永遠在路上,一個“自身硬”的紀檢隊伍、一個“自身硬”的執(zhí)政大黨,如何展現(xiàn)自我凈化、自我監(jiān)督的決心,更值得期待。