最近,有媒體記者的體驗(yàn)讓人細(xì)思恐極:只花700元錢,就能準(zhǔn)確地説出同事住賓館跟誰(shuí)同屋、銀行賬戶餘額多少、乘飛機(jī)在幾排幾座,甚至是在網(wǎng)吧的聊天記錄、用手機(jī)的通話記錄,以及此刻身在何處!

　　這還不算完,此類販賣個(gè)人資訊的服務(wù)居然有第三方敢擔(dān)保,交易已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“平臺(tái)化”“組織化”。也就是説,專門有一個(gè)行當(dāng)、有一群人幹著讓你資訊“裸奔”的營(yíng)生,靠出賣你的隱私軌跡吃飯,而且晝夜倒班、全年無(wú)休。

　　應(yīng)該説,資訊洩露與公民日常行為不嚴(yán)謹(jǐn)、不在意有一定關(guān)係。然而,包括銀行賬戶、手機(jī)通話、搭乘航班、住宿記錄、駕照違章等在內(nèi)的公共服務(wù)記錄,出現(xiàn)大規(guī)模、成批量的外流,難免讓人擔(dān)憂:管理此類資訊的政府部門和企業(yè),有沒(méi)有防護(hù)能力?

　　公共服務(wù)部門的“防護(hù)層”有了縫、漏了底,原因大概有兩種:一是系統(tǒng)自身缺陷導(dǎo)致資訊被盜取和篡改,二是內(nèi)鬼作案,倒賣資訊牟取暴利。

　　前者是硬傷。表明在系統(tǒng)建設(shè)時(shí),對(duì)外包服務(wù)提供者的資質(zhì)審核不到位,甚至在前期招標(biāo)過(guò)程中就出現(xiàn)“內(nèi)幕交易”,讓劣質(zhì)主體頂了大梁,上線的系統(tǒng)難免漏洞百齣、後門不斷,給了“網(wǎng)路扒手”可乘之機(jī)。

　　後者是內(nèi)傷。説明資訊提取和使用的程式不完善,內(nèi)部人員查詢、複製相關(guān)資訊沒(méi)有明確的監(jiān)督機(jī)制。資訊往庫(kù)裏一丟,誰(shuí)查誰(shuí)用,無(wú)章可循、無(wú)據(jù)可依,無(wú)形中鼓勵(lì)了一些人鋌而走險(xiǎn),盜用換錢。

　　因此,治理資訊“走丟”、堵住隱私外泄,必須要築牢公共部門安全籬笆,把“防火牆”修的更高、更厚、更嚴(yán)。同時(shí),加大打擊力度,形成高壓態(tài)勢(shì),提高違法成本。

　　其實(shí),資訊掌管者要確保源頭安全,已是法律的明確要求。網(wǎng)路安全法特別強(qiáng)調(diào),網(wǎng)路運(yùn)營(yíng)者不得洩露、篡改、毀損其收集的個(gè)人資訊,一旦違規(guī)要負(fù)法責(zé)任。在法律實(shí)施過(guò)程中,首先要保證系統(tǒng)的運(yùn)作安全,治愈“硬傷”。對(duì)企業(yè)參與黨政及司法機(jī)關(guān)的資訊系統(tǒng)開(kāi)發(fā)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)使用要尤其嚴(yán)格。在確定外包服務(wù)提供者過(guò)程中,不僅應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)政府購(gòu)買服務(wù)的規(guī)則進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)採(cǎi)購(gòu),還要對(duì)企業(yè)資質(zhì)、技術(shù)水準(zhǔn)、資本構(gòu)成、實(shí)際控制人情況等進(jìn)行嚴(yán)格審查。

　　其次,要完善部門內(nèi)部資訊管理和使用的規(guī)範(fàn),防內(nèi)鬼、治內(nèi)傷。誰(shuí)查詢、複製資訊,應(yīng)該保留完整記錄,做到系統(tǒng)內(nèi)每走一步都能留下“腳印”和“足跡”。以此形成倒查機(jī)制,對(duì)不按規(guī)矩查詢、複製資訊者加以嚴(yán)懲。

　　同時(shí),公安機(jī)關(guān)要加大對(duì)個(gè)人資訊洩露的查辦力度。公安部已表示,將打擊侵犯?jìng)€(gè)人資訊專項(xiàng)行動(dòng)延長(zhǎng)至明年12月底。只有繼續(xù)對(duì)竊取、販賣、非法利用公民個(gè)人資訊犯罪活動(dòng)保持嚴(yán)打高壓,才能給公民保護(hù)資訊多上一道安全鎖。