原標(biāo)題:“一把手”帶頭壞規(guī)矩 制度就淪為擺設(shè)
坊間戲言,某些官員腦子裏的“法治”,就是“不守法就治你”。時(shí)間期限無(wú)效,內(nèi)部規(guī)章無(wú)效,管控流程無(wú)效,一些領(lǐng)導(dǎo)允許各種例外的存在。
《永遠(yuǎn)在路上》已全部播出完畢,曾任國(guó)資委主任、中石油董事長(zhǎng)的蔣潔敏在最後一集出現(xiàn)。蔣潔敏的反思是:“中石油出了這些問(wèn)題,腐敗的問(wèn)題,我是負(fù)主要責(zé)任的。我?guī)ь^破壞了制度,別人也能破壞制度,我腐敗,別人也能腐敗,所以我是中石油的歷史罪人。這個(gè)我認(rèn)識(shí)得非常沉重非常清楚,我對(duì)不起他們。”
腐化犯罪無(wú)不是從破壞規(guī)矩開(kāi)始的。最初,規(guī)矩之所以會(huì)被破壞,是因?yàn)楹芏喙賳T在潛意識(shí)裏總覺(jué)得規(guī)矩不等於法律,“制度主要是我用來(lái)管別人的”,高壓線電壓沒(méi)有那麼高,悄悄突破一點(diǎn)也沒(méi)什麼大不了。結(jié)果這裡破一下,那裏破一下,突破規(guī)矩成了習(xí)慣,改起來(lái)就很難了,自己已是千瘡百孔。
制度就擺在那裏,守它,就是規(guī)矩;不守,就啥也不是了。有能力“帶頭”破壞規(guī)矩的就是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)幹部,尤其是手握大權(quán)的主要領(lǐng)導(dǎo)。如果一把手正氣,嚴(yán)於律己,第二號(hào)人物、三把手就很難肆無(wú)忌憚;一旦一把手有邪氣,上樑不正下樑歪,就會(huì)造成整個(gè)系統(tǒng)的亂象。
坊間戲言,某些官員腦子裏的“法治”,就是“不守法就治你”。時(shí)間期限無(wú)效,內(nèi)部規(guī)章無(wú)效,管控流程無(wú)效,一些領(lǐng)導(dǎo)允許各種例外的存在。他們隨便找個(gè)理由,就能改變事情的正常軌道。“我作為中石油的一把手,簽了字,別人不好亮黃燈,也不能給紅燈”……這番自述生動(dòng)地表明瞭:規(guī)矩就是這麼壞掉的,制度就是這麼淪為擺設(shè)的。
以往一搞普法大會(huì),就是領(lǐng)導(dǎo)幹部在主席臺(tái)上高談闊論。其實(shí),接受全面監(jiān)督的首要對(duì)象就是主要負(fù)責(zé)人。“治理”槍口總是向下滑,必然造就很多“主席臺(tái)上他講、主席臺(tái)下將他”“不查就像孔繁森、一查就像王寶森”的“一霸手”。上級(jí)作了錯(cuò)誤決定,甚至胡作非為,如果下級(jí)都聽(tīng)命,自然也就讓制度的籠子猶如牛欄養(yǎng)貓——出入自由。
哪怕是很瑣細(xì)的事,公款吃請(qǐng)、濫用公務(wù)車(chē)、收點(diǎn)年結(jié)禮品、批個(gè)條子給商人開(kāi)開(kāi)綠燈……所有經(jīng)歷者,尤其是當(dāng)事人自己,都應(yīng)該充滿(mǎn)警惕:是不是又帶頭破壞規(guī)矩了?下邊人是否會(huì)一路“效倣”下去?
習(xí)近平總書(shū)記曾反覆強(qiáng)調(diào)規(guī)矩意識(shí):“治理一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì),關(guān)鍵是要立規(guī)矩、講規(guī)矩、守規(guī)矩。”蔣潔敏的現(xiàn)身説法,讓我們?cè)俣纫?jiàn)證了不守規(guī)矩的巨大破壞力。
[責(zé)任編輯:王怡然]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.