西方一些人不顧自身民主模式無可回避的弊端，毫無現(xiàn)實(shí)感地自我標(biāo)榜民主樣本，又一次暴露了傲慢與偏見

　　俄羅斯國家杜馬（議會(huì)下院）選舉于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月19日落下帷幕，執(zhí)政黨統(tǒng)一俄羅斯黨在本屆俄國家杜馬選舉中獲得54.19%的選票，成為國家杜馬第一大黨。此次杜馬選舉被克里姆林宮官員稱為“俄羅斯現(xiàn)代史最乾淨(jìng)的一次”，俄方採取了多項(xiàng)措施以增加選舉透明度、確保公平公正。然而，“最乾淨(jìng)的選舉”一如既往受到一些西方輿論的質(zhì)疑與批評(píng)，俄羅斯的民主狀況也再次遭遇非議。

　　英國《金融時(shí)報(bào)》稱，俄羅斯選舉還遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn)真正的自由。“美國之音”將俄杜馬選舉視為“管控式民主”，並援引反對(duì)派人民自由黨領(lǐng)導(dǎo)人卡西亞諾夫的話稱選舉是裝樣子騙人。甚至面對(duì)本次選舉平穩(wěn)進(jìn)行、並未發(fā)生大規(guī)模投訴和抗議事件的事實(shí)，西方媒體也給出了自己獨(dú)特的註釋：“德國之聲”稱，在俄羅斯很難説有什麼真正自由公平的選舉，過去幾年來對(duì)反對(duì)派的“重手鎮(zhèn)壓”，讓俄羅斯總統(tǒng)普京的批評(píng)者要麼被趕到國外，要不就被政治邊緣化，因此現(xiàn)在不太可能出現(xiàn)抗議示威。

　　西方攻擊俄羅斯的民主狀況早已不是什麼新鮮事。歐洲議會(huì)曾提交300多頁的報(bào)告，對(duì)俄羅斯民主狀況提出嚴(yán)厲批評(píng)，認(rèn)為俄羅斯“很難稱得上是一個(gè)民主國家”。美國有線電視新聞網(wǎng)曾稱：“在理論上俄羅斯是一個(gè)民主國家，但沒有一位客觀的觀察家這麼認(rèn)為。普京就是國家，每一項(xiàng)重大決策都得由他來定。”尤其在當(dāng)下俄羅斯和西方關(guān)係降到低點(diǎn)之際，方方面面的對(duì)立似乎已經(jīng)讓俄羅斯各界對(duì)西方今天的非議早有預(yù)料。今年3月，普京在頒布有關(guān)選舉的總統(tǒng)令後就曾表示，西方相關(guān)部門早已準(zhǔn)備好了干擾2016年杜馬選舉和2018年總統(tǒng)選舉計(jì)劃，會(huì)繼續(xù)通過各種方式來破壞俄民眾對(duì)政府的信任，擾亂俄國內(nèi)穩(wěn)定。

　　分析西方輿論對(duì)於俄羅斯以往各類選舉的指責(zé)可見，一些西方人士對(duì)俄羅斯民主模式的認(rèn)知似乎陷入“有罪推定”的困境無法自拔，始終將俄羅斯視為獨(dú)裁和不民主的存在。談及俄羅斯此前的國內(nèi)民主改革，莫斯科國際關(guān)係學(xué)院國際問題應(yīng)用分析系主任沙克列伊娜曾一針見血地指出，西方一些人無視俄羅斯國內(nèi)穩(wěn)定對(duì)於其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)利益的影響，一直嘗試用新的“鐵幕”來限制俄羅斯，以圖助長俄羅斯國內(nèi)的極端思潮，使俄羅斯在國際上更為孤立。

　　正如普京曾説：“經(jīng)常有人給我們俄羅斯上民主課。但是，那些給我們上課的人，不知出於什麼原因，自己卻不願(yuàn)學(xué)習(xí)。”近年來，西方民主導(dǎo)致的選舉政黨對(duì)立、社會(huì)分裂、國家治理低效等問題凸顯。今年的英國脫歐事件與美國大選中暴露的種種問題更是讓越來越多西方人士對(duì)自身制度展開深刻反思。《紐約時(shí)報(bào)》近期刊文指出，出於各種原因，選民越發(fā)難以通過投票真正影響政策。當(dāng)人們不斷往自動(dòng)售貨機(jī)裏塞錢，而自動(dòng)售貨機(jī)卻無動(dòng)於衷或吐出與他們的選擇截然相反的商品時(shí)，一些人就會(huì)腳踢或掀翻自動(dòng)售貨機(jī)。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜誌指出，西方民主正在經(jīng)歷艱難時(shí)世。

　　俄羅斯國家杜馬選舉本就是俄羅斯的內(nèi)部事務(wù)，與其他國家無關(guān)。西方一些人不顧自身民主模式無可回避的弊端，毫無現(xiàn)實(shí)感地自我標(biāo)榜民主樣本，又一次暴露了傲慢與偏見。然而，面對(duì)俄羅斯這樣一個(gè)清醒地走自己道路的強(qiáng)大國家，西方民主教師爺在傲慢與偏見中又能收穫什麼呢，除了失落情緒的宣泄。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2016年09月21日 21 版）