昆明東川“牛奶河”事件，引起了社會的極大關注。儘管這一環(huán)境污染事件目前已經(jīng)得到了整治和處理，但是長江上游幹流水環(huán)境惡化、水污染防治問題，再次引起專家的高度重視。

　　“三峽庫區(qū)及長江上游地區(qū)，大部分存在農(nóng)業(yè)生産條件差、土地過分開發(fā)以及老礦區(qū)資源枯竭而環(huán)境歷史欠賬太多，引起嚴重的生態(tài)退化等問題，但因投入和治理不足，致使大多支流和部分幹流水環(huán)境品質(zhì)下降，對長江中下游水體安全造成影響。”雲(yún)南省政協(xié)委員、雲(yún)南大學生命科學院院長段昌群説，“東川‘牛奶河’事件暴露出，長江上游國家水電開發(fā)區(qū)污染防治工作已經(jīng)刻不容緩。”

　　“牛奶河”存在多年

　　今年3月，有媒體曝光，昆明東川區(qū)的小江水面上出現(xiàn)了乳白色沉積物，覆蓋綿延數(shù)公里，人們將變了色的河流稱為“牛奶河”。

　　而事實上，當?shù)厝吮硎荆芭Ｄ毯印币呀?jīng)存在很多年了，“山上多家礦産企業(yè)，直接將尾礦水排入小江。”有村民説：“白色算好的，有時到了晚上6點以後，裏面流出來的全是黑的紅的尾礦水。”

　　村民們多年來都不喝這條江中的水，“小江水現(xiàn)在不能喝。稠得很，一股臭烘烘的氣味。”一位村民説。但沿江種植的西瓜和農(nóng)作物不得不用江水灌溉。為減輕危害，村民們大多會自己修建一個面積約兩畝的過濾池塘，將小江的河水先引入過濾池塘，再灌溉西瓜地。儘管建了過濾池，但村民還是感覺西瓜越來越難種，因為水質(zhì)問題，田裏的瓜藤枯萎了一大片。

　　對於小江水質(zhì)變壞的原因，村民們認為是上游的選礦企業(yè)造成的。“以前小江的水都很清，上面開礦後就都變了，上面的礦不排污水時，河水是清的，只要一排就變白。”

　　此事經(jīng)媒體報道之後，東川區(qū)相關部門立即展開調(diào)查。經(jīng)查，2010年至2013年3月期間，昆明東川區(qū)通宇選礦廠、昆明兆鑫礦業(yè)有限公司、昆明東海礦業(yè)有限公司將洗礦污水通過直排或者埋設地下暗管的方式排放，致使大量有毒、有害物質(zhì)流入小江，造成河水嚴重污染。另外，周邊34家企業(yè)也存在手續(xù)不齊全或污染治理不完善問題，事件發(fā)生後已對這些企業(yè)全部進行關停，限期整改。

　　5月17日，昆明尋甸回族彝族自治縣人民檢察院對相關企業(yè)負責人羅某某、劉某某、馬某某等8名犯罪嫌疑人作出了批準逮捕決定。

　　與此同時，昆明市監(jiān)察局對相關政府部門5名責任人進行了問責。

　　東川的這一水污染事件，可以説是雲(yún)南東北地區(qū)礦産資源開採對地質(zhì)環(huán)境和生態(tài)破壞的一個縮影。

　　滇東北是我國歷史上礦産資源開發(fā)的重點區(qū)域，這裡銅礦、鉛鎘鋅礦資源豐富，在計劃經(jīng)濟年代，大規(guī)模的開發(fā)成就了當?shù)氐墓I(yè)基礎，但隨著礦産資源日益枯竭，開發(fā)過程中引起的生態(tài)環(huán)境問題不斷積累而持續(xù)惡化，使這些區(qū)域由“歷史功臣”變?yōu)椤艾F(xiàn)代包袱”。

　　粗放式工業(yè)發(fā)展加劇了水污染

　　事實上，關於資源過度開發(fā)對水環(huán)境産生嚴重影響的問題並不只存在於雲(yún)南。

　　三峽庫區(qū)及其上游流域包括雲(yún)南、貴州、湖北、四川4個省及重慶市，這些地區(qū)都是礦産資源富集區(qū)，但由於長期粗放的資源開發(fā)，以及在開發(fā)過程中保護意識不夠，流域水質(zhì)中磷、汞等礦物質(zhì)嚴重超標。

　　據(jù)九三學社中央委員會調(diào)查，貴州省磷礦開發(fā)産生的各類固體廢棄物達數(shù)千萬噸，並每年新增1000萬噸左右，其中能無害化處理的僅50%左右，其餘全部進入各級水體，成為烏江水質(zhì)的“首要殺手”。由於工業(yè)生産技術(shù)和工藝水準不高，致使當?shù)貑挝还I(yè)增加值廢水、化學需氧量、氨氮、二氧化硫排放量分別是全國平均水準的1.8倍、1.3倍、1.7倍和1.9倍。

　　對此，九三學社的專家警告：“粗放式工業(yè)發(fā)展正在加劇水污染。以近年來規(guī)模工業(yè)20%的增速發(fā)展計算，如不採取有效措施，流域水污染風險將會進一步加劇。”

　　令人擔憂的是，貴州境內(nèi)29條交界河流中有26條為出境河流，這些地方長期開發(fā)遺留下的廢棄礦井礦山已無業(yè)主，其排出廢水導致下游跨界水質(zhì)超標，引起眾多糾紛。

　　雲(yún)南省政協(xié)人口資源環(huán)境委員會的一位專家告訴中國青年報記者，由於近年來礦山生態(tài)恢復治理資金投入較少，與開發(fā)資金投入和收益極不匹配，治理恢復速度遠遠落後於破壞的速度，難見治理長效。

　　“礦産開發(fā)採富棄貧、再生回收利用率低、産業(yè)鏈短，遺留的廢石、廢渣、廢水、排石場、尾礦壩等造成的危害難以消除，使得各地滑坡、山崩、塌陷等災害不斷發(fā)生，治理任務艱巨繁重。”這位專家説。

　　陡坡開荒造成嚴重的水土流失

　　今年1月11日上午8點20分左右,由於10多天的雨雪浸泡滲透，致使地處滇東北的昭通市鎮(zhèn)雄縣果珠鄉(xiāng)高坡村趙家溝村民組發(fā)生特大山體滑坡,約21萬立方米的滑坡體從陡坡上傾瀉而下,將趙家溝14戶民房損毀掩埋,46人遇難。

　　昭通是雲(yún)南省人口密度最大的區(qū)域之一，由於産業(yè)結(jié)構(gòu)單一，當?shù)厝说纳嫱耆蕾囃恋亍５@裡的土地資源又十分有限，使得陡坡開荒十分突出。

　　在前往昭通巧家縣的途中，中國青年報記者看到，沿線與河谷幾乎成90度的山坡上，有一片片開墾的耕地，栽種著玉米。當?shù)卮迕窬褪窃谶@些“抬頭看看都會頭昏”、“光溜溜的連個手抓的地方都沒有”的山坡上，土裏刨食。土地貧瘠，生活更加清貧。

　　資料顯示，昭通市大於15度以上的坡耕地面積佔全市總耕地面積的57%，其中大於25度的坡耕地面積高達22.77%。其最終的後果就是嚴重的水土流失，是我國水土流失最為嚴重的區(qū)域之一。

　　九三學社中央委員會的專家在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，生態(tài)環(huán)境脆弱，生態(tài)退化嚴重，幾乎存在於所有三峽庫區(qū)及其上游流域，這些地方山高坡陡，地形破碎，山地丘陵面積超過90%，生態(tài)環(huán)境脆弱。由於歷史上的不合理開發(fā)，水土流失嚴重、森林覆蓋率下降、酸雨發(fā)生頻繁，僅重慶市水土流失面積就達5.2萬平方千米，年均土壤侵蝕量約為2.2億噸。昆明東川區(qū)2000多年的銅礦開採歷史使東川“山河破碎”，水土流失面積高達1309平方公里，佔其總面積的70%。境內(nèi)泥石流形成災溝107條，每年流入金沙江的沙量達1860萬噸，佔整個金沙江流域本區(qū)域河段輸沙量的68.5%。上游地區(qū)大量泥沙入江對整個長江流域及其大型電站庫群生態(tài)安全、運營安全構(gòu)成威脅。

　　水污染防治投入不足且有偏差

　　段昌群不無憂慮地指出：“長江流域上游區(qū)域內(nèi)人地矛盾突出，人群生活貧困化，也給水環(huán)境保護帶來巨大影響。”

　　他説，該地區(qū)是我國貧困人口最集中、貧困程度最高、脫貧致富難度最大的區(qū)域之一，尤其三峽庫區(qū)腹地，人口密度高達每平方公里359人，是全國人口密度的2.6倍，而每人平均耕地卻只有1.1畝，僅為全國每人平均耕地的80%。這些地區(qū)1/3以上的縣為國家級貧困縣，每人平均GDP、可支配收入、財政收入都低於全國平均水準。

　　然而，令人遺憾的是，儘管大規(guī)模的水電開發(fā)對上游生態(tài)環(huán)境保護提出了更高的要求，但能源資源的廉價轉(zhuǎn)移，並沒有解決水電開發(fā)區(qū)和生態(tài)保護區(qū)人群的生存和發(fā)展問題。

　　“這些大型水電站以追求發(fā)電效益為主，兼顧防洪、抗旱、供水、生態(tài)、航運、旅遊等綜合效益和地方利益不夠。”段昌群説，“水電開發(fā)沒有成為帶動當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的引擎，水電開發(fā)業(yè)主獲得巨大收益，而資源屬地收益微不足道，反差巨大。國家雖然也對項目區(qū)進行了一定的幫扶，但只緩解一時的燃眉之急，沒有解決長遠的發(fā)展條件和自我造血能力問題。”

　　由於經(jīng)濟發(fā)展水準較低，使得地方財政投入水污染防治的能力嚴重不足，水污染防治效果難以保證。

　　事實上，目前，除了資源開採、生態(tài)惡化以外，農(nóng)業(yè)面源污染也是嚴重威脅長江上游水環(huán)境安全的因素。

　　九三學社中央委員會在關於三峽庫區(qū)及其上游流域水污染防治的調(diào)研材料中寫道：“當前，三峽庫區(qū)年化肥使用量約為64.5萬噸，平均耕地化肥施用量是安全水準的2.1倍、全國平均水準的1.2倍；年農(nóng)藥使用量約達3.2萬噸，平均耕地農(nóng)藥使用量是全國平均水準的1.7倍；僅重慶庫區(qū)15個區(qū)縣年産農(nóng)村生活垃圾約為72萬噸，生活污水排放量約為1502萬噸，並且每年還在以10%左右的速度遞增。”

　　目前“不僅生態(tài)環(huán)保投入趕不上建設發(fā)展的實際需要，而且在投入方向上，治理投入多、預防投入少；點源污染投入多、面源污染投入少；項目建設投入多、運營管理投入少；工業(yè)城鎮(zhèn)投入多、農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入少。”很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村環(huán)保工程因缺乏監(jiān)管和運營支援條件，幾乎沒有發(fā)揮作用。

　　這份材料指出，“在《三峽庫區(qū)及其上游流域水污染防治“十二五”規(guī)劃》中，228.2億元資金幾乎全部投入到工業(yè)城鎮(zhèn)。在各級財政投入中，95%投向工業(yè)城鎮(zhèn)污染防治，而佔污染物排放總量30%以上的農(nóng)業(yè)面源污染僅得到5%左右投入，從而産生了60%的污染量。”

　　“同農(nóng)業(yè)和農(nóng)民都處於弱勢一樣，農(nóng)村環(huán)境問題也處於弱勢。”段昌群説，“三峽庫區(qū)及長江上游是整個長江流域的生態(tài)環(huán)境的本底，是維持區(qū)域生態(tài)環(huán)境安全的關鍵屏障，而三峽庫區(qū)及長江上游的生態(tài)環(huán)境命脈在農(nóng)村，如果解決不好這些地區(qū)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的污染問題，就奢談整個三峽庫區(qū)和水環(huán)境的改善。”

　　利益共用才能將水污染防治落到實處

　　專家認為，從東川“牛奶河”水污染事件可以看出，目前，三峽庫區(qū)及長江上游地區(qū)區(qū)域內(nèi)的水環(huán)境污染，在本質(zhì)上屬於“結(jié)構(gòu)性污染”，也就是説在當前的經(jīng)濟社會條件下的産業(yè)結(jié)構(gòu)及其空間佈局，不産生污染是不可能的。

　　“如果不基於水環(huán)境和水資源支撐能力進行産業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，不綜合考慮水電開發(fā)與區(qū)域在生態(tài)建設與脫貧發(fā)展中的實際需求，特別是地方在防洪、抗旱、供水、環(huán)保、航運、旅遊及相關民生産業(yè)等綜合效益，國家水電開發(fā)庫區(qū)水環(huán)境的治理是沒有出路的；即使當前取得一些進展，也是難以鞏固和維持的。”段昌群説。

　　他認為，應該把這些區(qū)域的産業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為水污染防治的重要突破口，通過調(diào)整産業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化産業(yè)佈局，在源頭上消除産生污染的根源。

　　包括段昌群在內(nèi)的相關專家指出，目前，這些區(qū)域人與自然衝突最激烈、生態(tài)風險最嚴重、問題發(fā)展最迅速。在這裡，不同利益群體之間的矛盾、上下游之間訴求的矛盾、水資源利用及與水環(huán)境之間的矛盾以及不同資源開發(fā)之間的衝突、資源産地與資源利益獲得者的衝突正在發(fā)展。

　　“破解這些矛盾的關鍵是要在國家層面上建立利益共用、利益均衡、協(xié)同發(fā)展的體制和機制。目前的條件下實現(xiàn)跨區(qū)域、跨行業(yè)、跨部門的生態(tài)補償還難以實現(xiàn)，為此需要建立和加大有關水環(huán)境目標考核的生態(tài)補償機制。”段昌群説。

　　此外，專家們還指出，金沙江流域水電開發(fā)已進入快速發(fā)展的關鍵時期，但由於金沙江下游各大型水電站企業(yè)在異地註冊，資源開發(fā)屬地政府難以通過增值稅、企業(yè)所得稅等獲取長期效益保障。一旦金沙江下游規(guī)劃電站建成投産運營，建設期對當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的帶動作用將隨之減弱。

　　“解決好水電開發(fā)企業(yè)註冊地與水電項目建設地之間政府稅收徵管和分配問題，已是當務之急。”雲(yún)南省政協(xié)人口資源環(huán)境委員會在提交給雲(yún)南省政府的提案中建議：“希望國家制定政策，從水電企業(yè)銷售電量中提取一定比例資金，轉(zhuǎn)移支付給水電站及庫區(qū)地方政府，用於移民安置補償、扶持後續(xù)發(fā)展、培育新興産業(yè)、社會事業(yè)發(fā)展和基礎設施及生態(tài)環(huán)境建設”，“從總電量中預留10%，以成本電價直供當?shù)兀鳛橘Y源佔用補償，逐步推行‘以電代柴、以電代煤’，不斷減輕對生態(tài)環(huán)境的破壞”。

　　“只有國家制定和出臺水電開發(fā)對生態(tài)環(huán)境保護治理更週到全面的政策，達到利益共用，責任分擔，才能將水污染防治落到實處。”段昌群説。

　　標簽：水污染防治水電開發(fā)牛奶河上游流域三峽庫區(qū)

[責任編輯： 雍紫薇]