三分之一拿牌企業(yè)尚無動(dòng)靜資費(fèi)大多都高於傳統(tǒng)運(yùn)營商

　　近期，國內(nèi)已經(jīng)拿到虛擬運(yùn)營商牌照的企業(yè)陸續(xù)公佈了各自的業(yè)務(wù)方向和資費(fèi)方案，無套餐、不清零、無限打……虛擬運(yùn)營商專屬的170號(hào)段，讓用戶有了許多期待。但是，隨著一家家虛擬運(yùn)營商的資費(fèi)價(jià)格陸續(xù)解密之後，備受用戶期待的電信業(yè)務(wù)資費(fèi)低價(jià)競爭的情況並沒有出現(xiàn)，虛擬運(yùn)營商們還是以一種相對穩(wěn)健的方式，在試探著市場的反應(yīng)。　　

　　□現(xiàn)狀

　　三分之一尚無動(dòng)靜

　　今年3月底，愛施德打通了第一個(gè)170號(hào)碼的測試電話，意味著虛擬運(yùn)營商的170業(yè)務(wù)具備了進(jìn)入市場的基礎(chǔ)。5月初，話機(jī)世界在杭州放號(hào)，成為了第一家放號(hào)的虛擬運(yùn)營商；隨後進(jìn)入了虛擬運(yùn)營商們發(fā)佈品牌、揭曉資費(fèi)的密集期，京東、蘇寧、迪信通、天音、阿裏……一家又一家的虛擬運(yùn)營商亮出了自己醞釀良久的秘密武器。而這個(gè)6月和7月份，也將成為虛擬運(yùn)營商業(yè)務(wù)集中走向市場、接受用戶選擇的高峰期。

　　據(jù)悉，工信部在2013年底和2014年初先後向兩批共19家民營企業(yè)頒發(fā)了虛擬運(yùn)營商牌照，並規(guī)定170號(hào)段為虛擬運(yùn)營商的專屬號(hào)段。所謂虛擬運(yùn)營商，就像是代理商，他們從移動(dòng)、聯(lián)通、電信三大基礎(chǔ)運(yùn)營商那裏“包乾”一部分通訊網(wǎng)路，然後通過自己的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)、客服號(hào)、行銷和管理體系賣給消費(fèi)者。這也意味著，未來的虛擬運(yùn)營商在資費(fèi)和服務(wù)方面要比基礎(chǔ)運(yùn)營商更加靈活。

　　不過，與競爭牌照時(shí)的爭先恐後並不相同，在拿到牌照之後，這19家企業(yè)在虛擬運(yùn)營商業(yè)務(wù)上的動(dòng)作節(jié)奏和投入力度參差不齊，甚至有的企業(yè)在拿到牌照後就鮮有聲息。截至目前，19家企業(yè)中有13家已經(jīng)公佈了自己的虛擬運(yùn)營商業(yè)務(wù)品牌，有11家已經(jīng)正式公佈了業(yè)務(wù)資費(fèi)，這也意味著還有近一半的虛擬運(yùn)營商尚未明確自己的資費(fèi)，其中三分之一的虛擬運(yùn)營商在拿到牌照之後，實(shí)際上並沒有讓外界看到實(shí)質(zhì)性的業(yè)務(wù)進(jìn)展。

　　低價(jià)競爭並未出現(xiàn)

　　在各家虛擬運(yùn)營商公佈業(yè)務(wù)資費(fèi)之前，不少用戶是充滿期待的，認(rèn)為虛擬運(yùn)營商們加入市場競爭，可能會(huì)拉動(dòng)電信業(yè)務(wù)資費(fèi)出現(xiàn)明顯下降；甚至一些做傳統(tǒng)業(yè)務(wù)出身的虛擬運(yùn)營商們也在暗自擔(dān)心，京東、阿裏這樣的網(wǎng)際網(wǎng)路大鱷進(jìn)入這一市場，是否會(huì)將網(wǎng)際網(wǎng)路行業(yè)低價(jià)，甚至免費(fèi)的競爭手段帶進(jìn)來，通過燒錢搶佔(zhàn)市場，讓更注重利潤的傳統(tǒng)企業(yè)難以招架。

　　然而，當(dāng)一家家虛擬運(yùn)營商將資費(fèi)價(jià)格解密之後，很多用戶失望了，有些企業(yè)則松了一口氣。從已經(jīng)公佈的170業(yè)務(wù)資費(fèi)來看，除了蝸牛移動(dòng)“免卡”半年電話無限打頗具衝擊力外，其他虛擬運(yùn)營商的業(yè)務(wù)資費(fèi)都定得並不離譜，即便是京東、阿裏這樣財(cái)大氣粗的網(wǎng)際網(wǎng)路巨頭，資費(fèi)也算不上低，甚至與三大運(yùn)營商的現(xiàn)有資費(fèi)相比，還有一定的劣勢。

　　例如，從目前已經(jīng)公佈的這些虛擬運(yùn)營商業(yè)務(wù)資費(fèi)來看，語音業(yè)務(wù)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)基本是在0.15元/分鐘左右，而流量業(yè)務(wù)資費(fèi)也集中在0.15元-0.2元/MB區(qū)間，而經(jīng)過了最新一輪的降價(jià)之後，中國移動(dòng)4G資費(fèi)最低已經(jīng)降到了每MB約5分錢，而中國聯(lián)通4G/3G一體化套餐中流量資費(fèi)也降至每MB約6分錢，都比虛擬運(yùn)營商的資費(fèi)要低得多；在語音業(yè)務(wù)上，三大運(yùn)營商的語音業(yè)務(wù)資費(fèi)在套餐當(dāng)中都已經(jīng)降到了每分鐘0.1元以下的水準(zhǔn)，同樣低於虛擬運(yùn)營商。

　　再如，按照中國聯(lián)通的自由組合套餐，200分鐘通話、100M流量和200條短信組成的套餐，月資費(fèi)為50元，而按照阿裏通信的資費(fèi)，這一套餐的資費(fèi)水準(zhǔn)約為58元左右，而另一個(gè)可以自由組合套餐的虛擬運(yùn)營商愛施德，同檔位套餐月資費(fèi)要達(dá)到69.5元，都高於聯(lián)通。

　　資費(fèi)模式仍有創(chuàng)新

　　雖然目前來看，虛擬運(yùn)營商的加入，並沒有給電信業(yè)務(wù)資費(fèi)帶來直接的下降，但是這些虛擬運(yùn)營商們還是用各自的一些創(chuàng)新，改寫了三大運(yùn)營商多年未變的傳統(tǒng)資費(fèi)模式，一些更新更有個(gè)性化的資費(fèi)定價(jià)方案將面臨用戶們的選擇。

　　從已經(jīng)亮相的虛擬運(yùn)營商資費(fèi)方案可以看出，民營企業(yè)明顯在創(chuàng)新和嘗鮮上頗具勇氣。例如，有多家虛擬運(yùn)營商在資費(fèi)設(shè)計(jì)上都提出了無套餐、無月租的政策，同樣，三大運(yùn)營商很難一步到位的套餐流量不清零政策，在一些虛擬運(yùn)營商的資費(fèi)方案中也成為了現(xiàn)實(shí)。

　　在所有的虛擬運(yùn)營商當(dāng)中，資費(fèi)方案突破最大的當(dāng)屬蝸牛移動(dòng)和阿裏通信，前者的“999免卡”直接取消了按月計(jì)費(fèi)的概念，用戶購卡後可在半年內(nèi)撥打不限量的語音電話以及使用不清零的3G流量，尤其是電話無限打的設(shè)定，確實(shí)迎合了很多電話業(yè)務(wù)較多的用戶的需求；而阿裏通信則將所有業(yè)務(wù)資費(fèi)統(tǒng)一以流量計(jì)費(fèi)，電話時(shí)長、短信都按一定比例換算成流量後計(jì)費(fèi)，也符合當(dāng)前運(yùn)營商“流量經(jīng)營”的思路。