國(guó)家“十三五”規(guī)劃綱要(草案)中列舉的百大工程中,儲(chǔ)能與分佈式也受到了重視,這兩大領(lǐng)域也是新能源行業(yè)中最具發(fā)展前景的。
“儲(chǔ)能産業(yè)的規(guī)模現(xiàn)在並不大,可拓展的空間還不小”,陽(yáng)光電源(300274)一位管理層告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者,儲(chǔ)能分為很多種:整合小區(qū)、樓宇、家庭應(yīng)用場(chǎng)景下的儲(chǔ)電、儲(chǔ)熱、儲(chǔ)冷、儲(chǔ)氫等多類型大分佈式儲(chǔ)能設(shè)備是一種;社會(huì)上其他分散、冗余、性能受限的儲(chǔ)能電池、UPS、電動(dòng)汽車充電樁等儲(chǔ)能設(shè)施,也屬於儲(chǔ)能的範(fàn)疇。
目前儲(chǔ)能電站處?kù)冻跗诿妊侩A段,包括陽(yáng)光電源、科陸電子(002121)、中天科技(600522)、南都電源(300068)等都在進(jìn)入這一行業(yè)。科陸電子已與LG化學(xué)展開了儲(chǔ)能電池包的合作,提升該公司的儲(chǔ)能系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力。與科陸電子類似,陽(yáng)光電源選擇了韓國(guó)三星SDI株式會(huì)社合作,主産電力設(shè)施用的鋰離子儲(chǔ)能電池包,未來會(huì)在電芯、系統(tǒng)及電池包封裝等三大領(lǐng)域形成一體化運(yùn)作。再如南都電源,集中于開發(fā)儲(chǔ)能智慧管理平臺(tái),其將通過節(jié)能及削峰填谷等市場(chǎng)化運(yùn)作方式來實(shí)現(xiàn)“技術(shù)+運(yùn)營(yíng)”的目標(biāo),從而確定在網(wǎng)際網(wǎng)路儲(chǔ)能行業(yè)的地位。
陽(yáng)光電源前述管理層也認(rèn)為,儲(chǔ)能電站及充電樁建設(shè)會(huì)對(duì)儲(chǔ)能市場(chǎng)帶來極為重要的影響。一個(gè)市場(chǎng)中,如有一款産品有爆點(diǎn)且民生需求大,那麼市場(chǎng)的其他産品就可能隨之受益,這也是為什麼他本人看好儲(chǔ)能電站的原因。
儲(chǔ)能是實(shí)現(xiàn)能源網(wǎng)際網(wǎng)路的關(guān)鍵一環(huán)。未來充電設(shè)施、光伏、風(fēng)電等各種發(fā)用電將大量接入電網(wǎng),儲(chǔ)能的出現(xiàn)可以平滑分佈式發(fā)電的波動(dòng)性,減小對(duì)電網(wǎng)的衝擊。
事實(shí)上,特斯拉曾推出過一款名為能量墻(PowerWall)的家用儲(chǔ)能産品,作為特大號(hào)的電池,它可被裝在墻上為居民用戶供電。這一産品剛推出就受到了市場(chǎng)的追捧。值得一提的是,它還能與家庭的屋頂光伏系統(tǒng)結(jié)合,白天由屋頂光伏系統(tǒng)發(fā)電,再通過“能量墻”存儲(chǔ)後,晚上可放出來用,避免了向電網(wǎng)購(gòu)電的麻煩。
“為何中國(guó)企業(yè)不做這類生意?”在航禹太陽(yáng)能執(zhí)行董事丁文磊看來,中國(guó)企業(yè)投資“能量墻”不存在太大的技術(shù)障礙,但投入産出比來説還不合算,而且房地産商也仍然沒有動(dòng)力與儲(chǔ)能電池生産商進(jìn)行更多的合作。
此外,國(guó)內(nèi)的電力環(huán)境與美國(guó)有所不同。在美國(guó),“凈電量”是一項(xiàng)促進(jìn)可再生能源的發(fā)電政策。當(dāng)消費(fèi)者安裝了屋頂光伏設(shè)施後,他可從自己的電費(fèi)帳單上扣除這部分的光伏發(fā)電量,只計(jì)算自己的“凈消費(fèi)”電價(jià)。假設(shè)一戶美國(guó)居民的生活小區(qū)沒有享受“凈電量”政策,那麼裝了儲(chǔ)能設(shè)施後,可避免自家所發(fā)的多餘光伏電力以較低售價(jià)被賣給電網(wǎng),而是在家享受儲(chǔ)能電池裏的多餘電力,幫助他儘快拿回投資。
分佈式能源領(lǐng)域同樣值得期待。
民生證券分析師黃彤就告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者,分佈式能源的優(yōu)勢(shì)在於分散、靠近用戶端,對(duì)新能源的開發(fā)與利用也能提供良好發(fā)展途徑,丹麥的分佈式比例高達(dá)50%,而歐盟也有平均10%的佔(zhàn)比,但中國(guó)的比例還很小,與歐洲的差距顯而易見。
晶科能源(JKS.NYSE)CEO陳康平對(duì)記者説,截至2015年,全球累計(jì)光伏發(fā)電裝機(jī)容量超過220G瓦,其中德國(guó)光伏裝機(jī)佔(zhàn)比達(dá)到了總裝機(jī)的21.5%。但中國(guó)相對(duì)來説數(shù)字還很低,截至2015年累計(jì)裝機(jī)43.18GW,但也僅佔(zhàn)全國(guó)電力總裝機(jī)的2.87%,分佈式佔(zhàn)比更是只有光伏佔(zhàn)比不到10%,仍有巨大發(fā)展空間。
就分佈式能源本身而言,從2006年開始的金太陽(yáng)工程,到2013年全國(guó)各地新一輪針對(duì)分佈式能源的初裝補(bǔ)貼、度電補(bǔ)貼等,均給予分佈式光伏發(fā)展大力扶持。
“不過,現(xiàn)在的分佈式行業(yè)還存在著部分地區(qū)棄光現(xiàn)象嚴(yán)重、補(bǔ)貼不到位、行業(yè)規(guī)範(fàn)缺失等問題。”陳康平説道。
就棄光問題,2016年3月3日,國(guó)家能源局正式發(fā)佈了《國(guó)家能源局關(guān)於建立可再生能源開發(fā)利用目標(biāo)引導(dǎo)制度的指導(dǎo)意見》(下稱“指導(dǎo)意見”)。該意見被看作是市場(chǎng)長(zhǎng)期期待的“可再生能源配額制”的實(shí)際落地。指導(dǎo)意見指出,發(fā)電企業(yè)非水電可再生能源發(fā)電量應(yīng)達(dá)到全部發(fā)電量的9%以上、建立電力綠色交易證書機(jī)制,使得電力可以進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作。
亞坦新能總經(jīng)理李輝告訴記者,這對(duì)於解決棄光問題帶來了實(shí)質(zhì)性的幫助,接下來就看怎麼執(zhí)行了。“雖然不確定説,最終光伏産業(yè)可從中分到幾杯羹,但整個(gè)可再生能源市場(chǎng)一旦起來之後,其中主要的能源如光伏(包括分佈式光伏)、風(fēng)電都將受益。”
[責(zé)任編輯:吳曉寒]