李丹在《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理》上撰文指出，網(wǎng)際網(wǎng)路金融依賴於網(wǎng)路化與資訊技術(shù)，與傳統(tǒng)金融模式的基礎(chǔ)完全不同，也就形成了完全不同於傳統(tǒng)金融的網(wǎng)際網(wǎng)路金融的風(fēng)險(xiǎn)特徵。因此在加大監(jiān)管力度的同時(shí)，應(yīng)更加專業(yè)化，更加技術(shù)化。

　　l、網(wǎng)際網(wǎng)路金融擴(kuò)散速度快，廣度寬。網(wǎng)際網(wǎng)路金融以虛擬網(wǎng)路為基礎(chǔ)，網(wǎng)際網(wǎng)路網(wǎng)路是一個(gè)遍佈世界的網(wǎng)路，用戶數(shù)量難以估計(jì)，而且其以數(shù)字化形式傳遞資訊，資訊傳遞速度無(wú)時(shí)間地域限制，因此網(wǎng)際網(wǎng)路金融在資金支付與結(jié)算上廣度與速度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)金融。但與此同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散的廣度與速度也呈正相關(guān)同比例增長(zhǎng)，可能産生風(fēng)險(xiǎn)的鏈條式傳染，引起公眾風(fēng)險(xiǎn)，這使網(wǎng)際網(wǎng)路金融的風(fēng)險(xiǎn)更加難以控制。

　　2、網(wǎng)際網(wǎng)路金融屬於普惠金融的範(fàn)疇。網(wǎng)際網(wǎng)路金融強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)、自負(fù)盈虧，如此方能鼓勵(lì)人們選擇多元的金融渠道，減少對(duì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的依賴，分散過(guò)度集中的金融權(quán)力。而網(wǎng)際網(wǎng)路金融的消費(fèi)者大多為中小企業(yè)和普通民眾，其並不具備良好的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和風(fēng)險(xiǎn)承受能力，一旦網(wǎng)際網(wǎng)路金融領(lǐng)域出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)極易引發(fā)群體性嚴(yán)重事件，因此在監(jiān)管過(guò)程中必須要著重保護(hù)金融消費(fèi)者中的弱勢(shì)群體，促進(jìn)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠跫s精神。

　　3、金融風(fēng)險(xiǎn)交叉?zhèn)魅尽＞W(wǎng)際網(wǎng)路金融是網(wǎng)際網(wǎng)路與金融的融合，其不僅是技術(shù)的融合，也是風(fēng)險(xiǎn)的融合，網(wǎng)際網(wǎng)路領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)隨之傳導(dǎo)到金融領(lǐng)域，網(wǎng)際網(wǎng)路屬於高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，其面臨著駭客攻擊、過(guò)度透明、無(wú)紙化操作等傳統(tǒng)金融領(lǐng)域沒(méi)有的風(fēng)臉，使得網(wǎng)際網(wǎng)路金融的風(fēng)險(xiǎn)控制更具專業(yè)化與技術(shù)化。同時(shí)網(wǎng)際網(wǎng)路網(wǎng)路的全球性金融為跨國(guó)金融提供了便利，各國(guó)之間的風(fēng)險(xiǎn)也極易交叉感染。這些都導(dǎo)致網(wǎng)際網(wǎng)路金融的突發(fā)性風(fēng)險(xiǎn)可能性加大。