14日，湖南省長(zhǎng)沙市公安局發(fā)佈消息，歷經(jīng)十個(gè)多月的偵辦，葛蘭素史克(中國(guó))投資有限公司(GSKCI)涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄、單位行賄、對(duì)單位行賄等案已偵查終結(jié)，日前依法移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

　　乍看起來(lái)，GSK的中國(guó)定價(jià)策略簡(jiǎn)直是壞到家了。因?yàn)閾?jù)稱，GSK藥品在中國(guó)的價(jià)格遠(yuǎn)高於在其他國(guó)家的價(jià)格，最高的達(dá)到其他國(guó)家的7倍。GSK能夠?qū)⒄鎸?shí)成本僅10余元的藥品，在中國(guó)賣出10倍以上的高價(jià)，實(shí)現(xiàn)數(shù)以億計(jì)的銷售收入，這不得不説是一種“奇跡”。不過(guò)，令人費(fèi)解的是，其銷售收入逐年飆升的同時(shí)，卻是微利甚至虧損的現(xiàn)實(shí)。錢哪兒去了呢？“打點(diǎn)”環(huán)節(jié)、以賄掩賄、危機(jī)公關(guān)……凡此種種，耗去了鉅額利潤(rùn)的大頭。

　　這些自然不是什麼新鮮事。GSK東窗事發(fā)，潛規(guī)則就跟節(jié)操一起碎落滿地。在商言商，企業(yè)逐利，沒(méi)什麼可説，怪只怪制度牛欄關(guān)貓，監(jiān)管形同虛設(shè)，才成就了GSK的高價(jià)出廠策略。譬如以知名藥品賀普丁為例，在中國(guó)的出廠價(jià)是142元人民幣，而在韓國(guó)只有18元，在加拿大不到26元，在英國(guó)不到30元，在德國(guó)、日本及中國(guó)香港等國(guó)家和地區(qū)，其出廠價(jià)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低於中國(guó)內(nèi)地。而且，這並非個(gè)例。

　　此案的偵查定論是，當(dāng)事公司“牟取非法所得數(shù)十億元”。數(shù)字是冰冷的，在這些數(shù)字的背後，誰(shuí)説不會(huì)對(duì)應(yīng)著“刻章救妻”、“自斷雙腿”等悲劇呢？説這樣的藥品是謀財(cái)害命，也絲毫不為過(guò)。細(xì)節(jié)留給司法去傷腦筋，最大的疑問(wèn)是，作為一家國(guó)際醫(yī)藥巨頭，“多名涉案的GSKCI高管供述，新藥進(jìn)口到中國(guó)前，大多冠以海外原研藥名義，在藥品進(jìn)口前通過(guò)轉(zhuǎn)移定價(jià)的方式，增高藥品報(bào)關(guān)價(jià)格，將鉅額利潤(rùn)預(yù)提在境外”——那麼，為什麼獨(dú)獨(dú)在中國(guó)採(cǎi)取這樣的定價(jià)策略，而在其他國(guó)家，都是乖乖地比照成本來(lái)合理定價(jià)的呢？

　　很顯然，GSK的部分在中國(guó)售賣的藥價(jià)是明顯虛高的，而且有些已經(jīng)虛高到令業(yè)內(nèi)瞠目的地步。但問(wèn)題是，即便如此虛高，還能保持在處方中如此暢銷，且非一兩年所為，這究竟説明瞭什麼呢？如果説，GSK的藥品在運(yùn)到中國(guó)之前就定上如此虛高的價(jià)格，是看穿了國(guó)內(nèi)藥品流通的諸多規(guī)則；那麼，是不是可以這樣説，GSK定價(jià)策略在中國(guó)的成功，恰恰是驗(yàn)證了此前對(duì)國(guó)內(nèi)賣藥行情的“拿捏準(zhǔn)確”？藥企、招投標(biāo)程式、醫(yī)藥代表、醫(yī)生及醫(yī)療機(jī)構(gòu)、藥監(jiān)部門、衛(wèi)生監(jiān)管……在這一連串的鏈條上，GSK的高出廠價(jià)策略，難道僅僅是偶然的“成功”而已？

　　就事論事地懲戒GSK，固然是罪罰相當(dāng)。但要肅清類似的定價(jià)策略、保障終端患者的基本權(quán)益，僅僅痛打GSK，顯然不過(guò)是揚(yáng)湯止沸罷了。GSK看穿的不堪，恰恰是我們放任多年而幾無(wú)作為的癥結(jié)。 (鄧海建)