• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >  經(jīng)貿(mào)  >   商業(yè)

      華生:萬科管理層12次求援華潤 王石給傅育寧發(fā)短信求見面

      2017年05月09日 08:18:52  來源:澎湃新聞網(wǎng)
      字號:    

        持續(xù)近兩年的的萬科股權之爭仍未落幕,但相比此前各方大股東針鋒相對的態(tài)度而言,現(xiàn)階段各方均不露聲色。作為萬科股權之爭親歷者的萬科獨立董事華生在其新書《萬科模式 控制權之爭與公司治理》中,用72頁篇幅向讀者描述了萬科之爭的大事記。

        據(jù)澎湃新聞梳理髮現(xiàn),在2015年7月“萬科股權大戰(zhàn)”開始之初華潤位列萬科第一大股東到2017年1月華潤宣佈轉(zhuǎn)讓其所持有的全部萬科股權,在這期間,以王石為代表的萬科管理層至少找了華潤董事長傅育寧12次請求支援阻擊寶能係成為第一大股東,但是結果卻未能如願。

        華生在其書中直言,華潤作為萬科的原第一大股東,在遇到他人頻頻舉牌、意欲強行奪取萬科的控制權時,華潤在期間除了只做過一次象徵性的增持外,一直沒有任何實際行動。

        四次求援華潤,得到一次增持

        時間回到2015年7月25日,萬科公告披露,前海人壽再買入萬科A股102945738股,佔萬科當時總股本的0.93%。同時,鉅盛華買入萬科A股449615060股,佔萬科總股本的4.07%。

        由於鉅盛華與前海人壽為一致行動關係,寶能係持股達萬科總股本的10%。

        彼時,感到危機的萬科管理層開始不斷向萬科大股東華潤求援,其間萬科總裁鬱亮赴香港向華潤董事長傅育寧彙報,稱根據(jù)寶能係過去幾次的操作套路和現(xiàn)在的買股行為判斷,其會繼續(xù)增持,目標一定是超過華潤成為第一大股東,請求華潤增持萬科,或幫助引入其他戰(zhàn)略投資者。

        這是市場公開消息中,萬科方面第一次向華潤方面求援。

        到了2015年7月29日,萬科集團董事會主席王石出面在北京向傅育寧彙報,傅育寧表示支援萬科,但是華潤目前一是缺乏增持資金;二是正在整合旗下業(yè)務板塊,地産不是方向,即使有資金也只能酌情增持萬科;三是不反對引進新的戰(zhàn)略投資者。

        到了2015年8月初,王石、鬱亮赴香港向傅育寧等華潤高層彙報。考慮到寶能係持股已與華潤處於同一數(shù)量級,威脅華潤第一大股東地位,當時華潤持股萬科14.89%,萬科請求華潤率先增持到15%,為下一次增持做準備。

        但在鬱亮以及王石紛紛出面求援後,華潤方面一直沒有明確態(tài)度,當即萬科管理層考慮用定向增發(fā)引入戰(zhàn)略投資者。

        再三次向傅育寧等華潤高層彙報無果後,8月13日,鬱亮再次赴香港向傅育寧等華潤高層彙報公司增發(fā)方案和潛在增發(fā)對象事宜。

        不過事情進展並不順利,在8月18日萬科提交董事會用通訊表決方式審議定向增發(fā)20%H股的議案遭到了華潤方面的反對,理由是發(fā)行H股會導致華潤的權益被攤薄。萬科由此擱置了此次通訊表決。

        果不其然,2015年8月26日,寶能係繼續(xù)增持萬科A股,且持股比例達15.04%股份,超過華潤(14.89%)成為萬科第一大股東。

        也就在那個時候,華潤開始增持萬科。8月31日、9月1日,華潤耗資4.97億元,增持萬科約0.4%的股份,其持股比例達15.29%,略微超過寶能係的15.04%,短暫重回萬科第一大股東。不過在隨後的幾個月中,寶能係一度增持,華潤方面卻未見動作。

        截至2015年12月18日,萬科股權之爭在當時暫告一個段落,原因在於12月18日,萬科宣佈,因股價異常波動和籌劃重組的需要,萬科A股與H股停牌。截至當天萬科股票停牌,最終的持股情況是:第一大股東寶能係持股24.26%,第二大股東華潤持股15.29%,安邦持股7%,萬科管理層持股4.14%。

        發(fā)短信要求向傅育寧彙報

        隔了9天,2015年12月27日,王石、鬱亮在深圳向傅育寧等彙報,傅育寧表示無論重組或增發(fā)均有為難之處,萬科可引入其他國資重組方。雙方達成共識:不管誰來參與重組,都將保持國資第一大股東地位。稍後華潤方面進一步表示,華潤暫不考慮華潤置地與萬科整合的問題,不反對萬科與其他國資的重組方案,重組方案若合適則投贊成票。

        2016年2月3日,萬科團隊去香港向華潤彙報工作,會上萬科團隊提出與深圳地鐵集團業(yè)務重組的意向,為確保國資第一大股東地位,對深圳地鐵集團發(fā)股票的量可能要超過寶能係的持股量,華潤方面對此沒有表示不同意見。

        2月24日下午,王石發(fā)短信請求向傅育寧當面彙報和深圳地鐵集團的重組方案。

        3月11日上午,王石、鬱亮通過傅秘書向傅育寧發(fā)短信,請求在3月17日臨時股東大會之前,12日或13日在北京當面彙報。

        3月12日,鬱亮向傅育寧發(fā)短信,彙報和深圳地鐵集團簽署戰(zhàn)略合作備忘錄情況、深鐵參與重組之意義以及重組工作安排,希望傅支援。

        3月13日下午,萬科董辦給資訊披露委員會成員發(fā)出郵件,計劃披露與深圳地鐵集團簽訂備忘錄的公告,同時致電華潤,請求在第二天由鬱亮帶隊去華潤總部彙報情況。考慮到華潤的保留態(tài)度,萬科取消了與深圳地鐵3月14日的聯(lián)合媒體見面會。

        3月14日,萬科公告與深圳地鐵的合作意向,萬科方式收購擬採取向地鐵集團發(fā)行股份為主的方式收購地鐵集團持有的目標公司全部或部分股權,初步預計交易對價介於人民幣400億~600億元之間。

        但是事情的發(fā)展並不如萬科所願。

        華潤“嗆聲”萬科管理層到轉(zhuǎn)手全部萬科股權

        3月14日上午,華潤集團法律部就萬科與深圳地鐵集團簽署備忘錄的公告事宜,向監(jiān)管機構和董事會成員發(fā)出信函,認為萬科資訊披露程式存在問題。當議案下午,鬱亮等到華潤總部,向華潤彙報與深圳地鐵集團簽約的情況,承認溝通工作中的不足,希望建立溝通機制,聽取華潤方面意見和批評。

        3月18日,華潤稱萬科深鐵籤約存在程式問題。

        2016年7月27日,消息稱萬科董事長王石拜訪華潤集團香港總部,據(jù)稱華潤負責人表示他們現(xiàn)在做不了什麼,因為國資委也不讓他們在萬科問題上隨便表態(tài)和行動。

        2016年11月,據(jù)《財新週刊》報道,在上層干預和國務院國資委主任肖亞慶表態(tài)“央企不與地方爭利”之後,萬科之爭的解決方向已經(jīng)基本奠定。

        伴隨2017年1月12日晚間的一則公告,相伴萬科16年的華潤向深圳地鐵轉(zhuǎn)讓了全部股權,按照公告內(nèi)容,華潤股份和中潤貿(mào)易以22元/股的價格轉(zhuǎn)讓給深圳地鐵集團。對於這一舉動,華潤方面稱:華潤集團轉(zhuǎn)讓所持有的萬科股權是綜合考慮自身發(fā)展戰(zhàn)略和産業(yè)佈局的需要,也是國有資産保值增值的需要;此次股權轉(zhuǎn)讓有利於萬科健康穩(wěn)定發(fā)展,有利於地方企業(yè)資源整合協(xié)同,是一個多方共贏的方式。

        截至目前,在萬科的持股方中,寶能係持股比例為25.4%,深圳地鐵接手華潤股份全部股份,持股比例為15.31%,恒大系持股14.07%;安邦持股6.73%。

        不過自萬科A的股價在4月27日跌破20元/股後,其股價一直徘徊于20元/股以下,結束了自2016年8月開始的股價保持在20元以上的紀錄。以5月8日收盤價18.47元/股計算,作為地方國資的深圳地鐵在接手萬科股份3個月時間裏已虧損逾59.6億元。

      [責任編輯:郭曉康]

      特別推薦
      點擊排名
      聚焦策劃
      婷婷色婷婷开心五月
    • <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
      • <noscript id="mmmmm"></noscript>
        <nav id="mmmmm"></nav>
      • <tr id="mmmmm"></tr>
        <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>