天價(jià)“西周青銅器”寄至深圳成碎片 快遞只願(yuàn)賠3萬(wàn)

　　來(lái)源：羊城晚報(bào)

　　青銅器已成一堆碎片

　　文/圖 金羊網(wǎng)記者 宋王群

　　4月2日，深圳長(zhǎng)期收藏古董的市民王先生向記者反映，一個(gè)月前，其好友譚先生從湖南攸縣通過(guò)順豐快遞過(guò)來(lái)的一件價(jià)值680萬(wàn)元的西周青銅器——夔龍紋雙耳三足圓形鼎青銅器，開(kāi)箱驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被完全損毀，成了一堆碎片。時(shí)至今日，一個(gè)多月過(guò)去了，順豐速運(yùn)方面多次更換工作人員與其協(xié)商，始終未給出一個(gè)賠償解決方案。為證明自己並非“碰瓷”，發(fā)件人譚先生也特地趕到了深圳，與王先生一道接受了羊城晚報(bào)記者採(cǎi)訪，並出示了一份專(zhuān)家簽字的鑒定文書(shū)，以及雙方簽訂的“680萬(wàn)元”買(mǎi)賣(mài)合同。

　　記者採(cǎi)訪了解到，譚先生在發(fā)件時(shí)一共發(fā)了12件，被毀的青銅器只是其中之一，其他11件完好無(wú)損，“12件價(jià)值過(guò)億，但在發(fā)件時(shí)，因擔(dān)心途中被掉包，我並未説明古董的真實(shí)價(jià)值，所以只保價(jià)3萬(wàn)元。”

　　順豐方面就此事回應(yīng)稱，譚先生所寄物品屬於禁止快遞物品，鋻於發(fā)件時(shí)有保價(jià)3萬(wàn)元，如能提供相關(guān)權(quán)威價(jià)值鑒定報(bào)告，順豐方面可賠償3萬(wàn)元。

　　投訴

　　價(jià)值680萬(wàn)元古董受損

　　譚先生介紹，其奶奶是陜西人，家中祖?zhèn)髁硕鄻印肮哦保犭S其爺爺來(lái)到湖南攸縣，這批古董也隨身帶著。“家中古董多樣，加上又有人願(yuàn)意出高價(jià)購(gòu)買(mǎi)，所以我決定賣(mài)掉其中的12件，夔龍紋雙耳三足圓形鼎青銅器就是其中之一，屬於西周時(shí)期的産物，距今已有3000多年。買(mǎi)家?guī)е鴮?zhuān)家來(lái)我家鑒定之後才決定購(gòu)買(mǎi)，依照古董買(mǎi)賣(mài)的慣例，須由第三方經(jīng)手。因此我找到了我的好友，也是深圳古玩的收藏愛(ài)好者王先生作為中間人。”譚先生説，根據(jù)三方簽訂的藝術(shù)品交易合同，夔龍紋雙耳三足圓形鼎青銅器的價(jià)格為680萬(wàn)元，買(mǎi)家先支付20萬(wàn)定金，由其交貨給王先生後，再由王先生交貨給買(mǎi)家。

　　“4月2日，正逢清明假期，原本王先生開(kāi)車(chē)前來(lái)湖南攸縣取貨，但一路非常擁堵，王先生半路折返深圳。買(mǎi)家催得急，我便通過(guò)順豐速運(yùn)將古董快遞至深圳給王先生。”譚先生説，12件古董經(jīng)過(guò)順豐現(xiàn)場(chǎng)稱重，共135公斤，運(yùn)費(fèi)675元；投保金額3萬(wàn)元，保費(fèi)150元，“12件古董都是快遞員包裝，並在表面註明瓷器。我並沒(méi)有告知快遞員這批古董的真實(shí)價(jià)值，因擔(dān)心途中被掉包，所以只説是一般古董。實(shí)際上，12件古董的價(jià)值過(guò)億元。”

　　最不願(yuàn)發(fā)生的事情還是發(fā)生了！4月3日下午，王先生在深圳收到順豐快遞後開(kāi)箱驗(yàn)貨，發(fā)現(xiàn)夔龍紋雙耳三足圓形鼎青銅器完全損壞。

　　譚先生出示的青銅器鑒定文書(shū)

　　賠償

　　一個(gè)多月未達(dá)成協(xié)定

　　5月2日下午，記者在深圳羅湖區(qū)一處寫(xiě)字樓內(nèi)見(jiàn)到了譚先生所稱的西周青銅器——夔龍紋雙耳三足圓形鼎青銅器。在一個(gè)順豐速運(yùn)的紙箱內(nèi)，該青銅器已碎成大大小小數(shù)十片，部分碎片沾有泥土。譚先生還向記者出示了一份私人交易合同和一份鑒定文書(shū)，“鑒定文書(shū)由國(guó)家博物館鑒定委員會(huì)委員、專(zhuān)家所出示”。記者看到，合同中的交易價(jià)格為680萬(wàn)元。

　　譚先生告訴記者，開(kāi)箱驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)夔龍紋雙耳三足圓形鼎青銅器完全損壞，雖然可以修補(bǔ)，但剩餘價(jià)值不過(guò)幾十萬(wàn)元。其多次打電話向順豐速運(yùn)索賠，“順豐速運(yùn)工作人員4月15日打電話給我，表明此事已報(bào)保險(xiǎn)公司理賠，並進(jìn)入程式，要我耐心等待。可在4月19日晚，順豐方面又來(lái)電説，保險(xiǎn)公司不予理賠，原因是文物藝術(shù)品不能快遞，所以不予理賠。”譚先生對(duì)此表示不解，既然不能快遞，為何順豐要收件，發(fā)件時(shí)自己説明是古董，只是未説明價(jià)值；再者，不能理賠，那為什麼還要收取150元保險(xiǎn)費(fèi)。

　　王先生説，事發(fā)至今一個(gè)多月，順豐方面更換了好幾名工作人員打電話前來(lái)了解情況，始終未有負(fù)責(zé)人到場(chǎng)協(xié)商。

　　順豐

　　可按保價(jià)賠償3萬(wàn)元

　　2日下午，記者與順豐速運(yùn)一位深圳區(qū)域負(fù)責(zé)人取得聯(lián)繫。對(duì)方表示，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，文物藝術(shù)品不能快遞，譚先生堅(jiān)持要發(fā)順豐，湖南攸縣當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)點(diǎn)才接收了這批瓷器，“當(dāng)時(shí)譚先生保價(jià)3萬(wàn)元，快遞單上有註明，也就相當(dāng)於一份保單，並沒(méi)有額外的保單可以提供給他。目前來(lái)説，如果譚先生可以提供瓷器的價(jià)值鑒定報(bào)告，順豐方面可以依據(jù)保價(jià)賠償3萬(wàn)元。”

　　律師説法

　　相關(guān)法律不完善賠償金額存爭(zhēng)議

　　記者了解到，目前，快遞服務(wù)行業(yè)出臺(tái)了《快遞業(yè)務(wù)操作指導(dǎo)規(guī)範(fàn)》《快遞服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》等行業(yè)規(guī)範(fàn)，但這些規(guī)範(fàn)對(duì)於超時(shí)取件、延時(shí)投遞、野蠻裝卸、丟失損壞等內(nèi)容並沒(méi)有具體的處理措施和監(jiān)管辦法。

　　針對(duì)此起糾紛，華商律師事務(wù)所申茵律師從多個(gè)方面進(jìn)行了分析。首先，古董能不能快遞？依據(jù)國(guó)家郵政相關(guān)法律規(guī)定，古董並不在禁運(yùn)名單之列，但如果發(fā)件人事先説明是價(jià)格高昂的古董藝術(shù)品，快遞企業(yè)一般都會(huì)拒收。

　　其次，如何賠償？“此事件中，順豐公司毋庸置疑已構(gòu)成違約，但賠償金額應(yīng)如何計(jì)算則是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及難點(diǎn)。”申茵律師強(qiáng)調(diào)，寄件人譚先生有義務(wù)就貨物的性質(zhì)、種類(lèi)、價(jià)值向承運(yùn)公司闡明，若未説明貨物係易碎品且價(jià)值680萬(wàn)元，順豐公司顯然可以無(wú)法預(yù)見(jiàn)瓷器高昂的真實(shí)價(jià)值為由抗辯免責(zé)。

　　申茵律師認(rèn)為，實(shí)踐中，由於快遞行業(yè)相關(guān)法律規(guī)定的不完善，如無(wú)完整的證據(jù)鏈支撐，對(duì)此類(lèi)案件中損失賠償額的認(rèn)定，更多依賴於法官的自由裁量權(quán)。她呼籲最高人民法院就快遞行業(yè)貨物丟失及毀損等相關(guān)問(wèn)題發(fā)佈專(zhuān)門(mén)的司法解釋?zhuān)赃M(jìn)一步明確毀損和滅失在不同情形下如何具體適用法律，完善快遞業(yè)法律責(zé)任制度。