北京商報訊(記者 魏蔚)被搜狐、樂視等訴至被告席後,昨日暴風科技(300431,買入)再被曝收到訴訟文件,原告方為訊連科技股份有限公司(以下簡稱“訊連科技”),該公司認為暴風科技侵犯其兩款軟體的複製權(quán)、發(fā)行權(quán)、資訊網(wǎng)路傳播權(quán)等權(quán)利,並向暴風科技索賠1億元。
北京商報記者昨日在暴風科技發(fā)佈的“關(guān)於訴訟事項的公告”中獲悉,暴風科技于近日收到北京智慧財産權(quán)法院下發(fā)的相關(guān)訴訟文件,訊連科技為該起訴訟的原告,被告方則為暴風科技。公告稱:“原告認為暴風科技未經(jīng)許可擅自複製、發(fā)行以及通過資訊網(wǎng)路傳播原告享有著作權(quán)的Cl264dec軟體及clVsd軟體,侵犯了原告的複製權(quán)、發(fā)行權(quán)、資訊網(wǎng)路傳播權(quán)等權(quán)利,應當依法承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。”
訊連科技主張判令暴風科技立即停止侵害原告電腦軟體著作權(quán),並刪除或銷毀公司持有或控制的全部侵權(quán)複製件和/或含有侵權(quán)複製件的載體。同時訊連科技還主張判令暴風科技賠償原告經(jīng)濟損失,計1億元,並承擔原告所支付的律師費、公證費等合理開支,計人民幣15萬元,同時承擔本案訴訟費。
除了披露此次訴訟外,暴風科技還在公告中透露,“截至本公告日,暴風科技包括控股子公司尚有幾宗智慧財産權(quán)訴訟案處於訴訟狀態(tài),不過未達到披露標準”。
值得注意的是,暴風科技在登陸A股之後頻頻陷入侵權(quán)糾紛。北京商報記者了解到,幾乎與暴風科技上市同時,樂視網(wǎng)(300104,買入)開始對暴風影音盜播行為取證,證據(jù)顯示後者涉嫌在《全城戒備》、《千里走單騎》等59部影片中侵權(quán)樂視網(wǎng),其中準備以涉嫌不正當競爭提起訴訟的影片有45部,擬以侵犯資訊網(wǎng)路傳播權(quán)提起訴訟的影片有14部。兩個月後,樂視網(wǎng)再發(fā)難稱去年前5個半月暴風影音對樂視網(wǎng)的侵權(quán)作品已經(jīng)達到59部,涉及金額達到千萬元,針對以上情況,樂視網(wǎng)已經(jīng)向有關(guān)執(zhí)法大隊進行投訴,並將向法院提起訴訟。此消息一齣,已創(chuàng)造34個漲停的妖股遭遇跌停。
去年下半年,暴風科技再因版權(quán)問題被搜狐視頻起訴,去年11月初,北京智慧財産權(quán)法院對搜狐視頻訴暴風科技侵權(quán)《搜狐視頻娛樂播放》著作權(quán)糾紛一案做出終審判決,法院認定暴風科技構(gòu)成侵權(quán),承擔民事賠償責任,據(jù)了解,搜狐視頻此次起訴賠償金額為10萬元。
“上市之後,暴風科技的侵權(quán)訴訟被曝光的次數(shù)和力度引起業(yè)界關(guān)注,很大一部分原因是暴風科技股價的‘妖魔化’”,業(yè)內(nèi)人士如是説,“一方面是因為上市公司的形象被行業(yè)聚焦,另外業(yè)界想要打壓暴風科技股價的成分也不少。”
值得注意的是,侵權(quán)問題一直是暴風科技被指責的焦點,據(jù)此前暴風科技招股書透露,僅從2011年起至招股書籤署日,涉訴案件已結(jié)案的為152起,共合計支付版權(quán)補償費用約121萬元,支付版權(quán)賠償費用約47萬元,截至招股書籤署日,暴風科技尚未了結(jié)的訴訟案件仍有22起。
資料顯示,去年3月24日,暴風科技正式登陸創(chuàng)業(yè)板,開盤價為9.43元,封停當日最大漲幅44%。當時A股正處牛市行情,加上“網(wǎng)際網(wǎng)路+”概念的火熱,暴風科技憑藉天時地利,開啟連續(xù)29個“一”字漲停模式,打破了蘭石重裝(603169,買入)創(chuàng)下的新股上市連續(xù)24個漲停紀錄。據(jù)統(tǒng)計,暴風科技全年124個交易日,55天漲停。
[責任編輯:李振]