11月27日,在天津舉辦的“原創(chuàng)與IP相煎何太急”論壇上,阿裏影業(yè)副總裁徐遠(yuǎn)翔“給在座的編劇指一生路”的提法,引發(fā)了業(yè)內(nèi)編劇的集體憤怒。眾多知名大咖編劇在朋友圈宣佈“不和阿裏影業(yè)合作”:董潤年、汪海林、宋方金等都在微博上表示“阿裏影業(yè),走好,不送”;隨後,業(yè)內(nèi)眾多編劇迅速跟進(jìn),甚至有些編劇在社交媒體上公開罵戰(zhàn)。

　　徐遠(yuǎn)翔:我們不會再請專業(yè)編劇

　　論壇上,阿裏影業(yè)副總裁徐遠(yuǎn)翔拋出了“屌絲購票心理學(xué)”概念:“中國電影接近500億的市場,平均觀眾年齡21.3歲,大概85%到86%的群體來自於19到29歲,也就是説臺上在座各位都是被電影票房拋棄的。可以説你們加起來,加上外延那麼多人也就是10%多一點(diǎn)的票房。這個現(xiàn)實(shí)決定了什麼呢?我認(rèn)為有三件事,首先要有一個IP,第二是強(qiáng)大的明星陣容,韓國、義大利這些地方,導(dǎo)演身價比明星低多了。這個故事雖然很爛,但是有很多明星陣容,我至少看張臉也可以。第三條,你這個電影有沒有概念,有沒有逆襲的可能性。如果這三個條件一條都不具備,你肯定是顆粒不收。這就是屌絲購票心理學(xué)。”

　　在此基礎(chǔ)上,徐遠(yuǎn)翔提出自己的觀點(diǎn):“以前沒有網(wǎng)際網(wǎng)路時(需要編劇),因為編劇都很聰明,都很淵博,現(xiàn)在是你知道他也知道,但是有些東西他知道你不知道。由於資訊的傳播方式,如果資訊有效到達(dá),人越多知道就越成為一個超級IP。因為最終是靠某種精神層面的東西去植入到人們的內(nèi)心裏,這個東西我們要尊重。”

　　之後,他提出了阿裏“顛覆性”的應(yīng)對之策,“我們不會再請專業(yè)編劇,包括跟很多國際大導(dǎo)演談都是這樣,我們會請 IP 的貼吧吧主和無數(shù)的同人小説作者,最優(yōu)秀的挑十個組成一個小組,然後再挑幾個人寫故事。我不要你寫劇本,就是寫故事,也跟殺人遊戲一樣不斷淘汰,最後那個寫得最好的,我們給重金獎勵,然後給他保留編劇甚至是故事原創(chuàng)的片頭署名。然後我們再找一些專業(yè)編劇一起創(chuàng)作,這個是符合超級 IP 研發(fā)過程的……”

　　編劇:我們有文化擔(dān)當(dāng),不是技術(shù)工人

　　此説法引發(fā)編劇的激烈反彈。在論壇接近尾聲時,編劇黃暉(《恰同學(xué)少年》《血色湘西》)當(dāng)場就與徐遠(yuǎn)翔爭論起來。

　　黃暉直言:“徐總,您的發(fā)言我是最不贊同的,比如其中一條,今天和未來的市場要把前端和後端分開,要把IP放在前面,把編劇作為後端作為從業(yè)人員的觀點(diǎn),它只符合一少部分作品。因為編劇本身既是手法技術(shù)的提供者,也應(yīng)該是思想文化內(nèi)容本身的使用者。如果把這二者截然分開的話,如果所有編劇都是後端生産者的話,意味著把編劇從思想和文化內(nèi)容上剝離出來,變成一個純粹的手法的技術(shù)工人。我贊同高(高滿堂)老師所説的,我們有文化擔(dān)當(dāng),我們不僅僅是編劇技術(shù)手法的提供者,我們還應(yīng)該是一個思想文化藝術(shù)價值本身、藝術(shù)內(nèi)容本身的創(chuàng)造者。”

　　徐遠(yuǎn)翔回應(yīng)稱:“先期把小説寫好,我把劇本當(dāng)成一個産業(yè)鏈,我要求産業(yè)鏈上的效果最大化,在這個目標(biāo)上是不矛盾的。但是我們今天討論IP時代,我認(rèn)為在IP文本的前提下,這樣合作比較好。”

　　論壇之後,更多的編劇加入聲討行列:

　　周黎明稱,按此邏輯,不僅編劇不需要,導(dǎo)演也是多餘的,有一個切換鏡頭的導(dǎo)播足矣。最後,什麼狗屁IP也不用,讓走紅明星對著鏡頭搞怪,一定能博得眼球。這大概是馬雲(yún)或他的手下給中國電影指明的方向吧。

　　汪海林稱,IP不要編劇挺好,真心希望你能堅持。其實(shí)你要編劇,很多編劇還不要你呢,人都要有自知之明,你別來找編劇,編劇別往你那IP上湊。只是人有自尊的不多,免不了你要找編劇,也免不了有編劇會去給你改。珍重吧。

　　宋方金稱: 徐先生,全文讀過。一,編劇大於並且永遠(yuǎn)大於劇本,是劇本擁有者。有些編劇會自願放棄這權(quán)利,這是他的權(quán)利。二,劇本是影視工業(yè)的一鏈,但劇本本身不能拆解成産業(yè)鏈,不能拆解成前端與後端。三,以養(yǎng)蠱法創(chuàng)作劇本是對寫作者尊嚴(yán)的挑戰(zhàn)。別説我沒提醒您。

　　回應(yīng):阿裏影業(yè)對於編劇等專業(yè)人士的尊重一以貫之

　　針對兇猛的圍剿,徐遠(yuǎn)翔通過微博做出回應(yīng):“昨日參加一論壇的個人發(fā)言引起業(yè)內(nèi)激烈爭論,本人特做以下説明:第一,本人也是編劇出身,深知劇本重要性,且對編劇同行之尊重由來已久;第二,媒體有些斷章取義,建議大家讀完全文,且參考當(dāng)時對話的語境;第三,從未説過只要IP不要編劇,而只説IP和編劇構(gòu)成劇本産業(yè)鏈的前端和後端。期待和諸位合作!”

　　前日晚7點(diǎn),阿裏影業(yè)的官方微博發(fā)佈阿裏影業(yè)CEO張強(qiáng)對於編劇事件的回應(yīng):“作為內(nèi)容産業(yè)的核心,編劇的重要性毋庸置疑。阿裏影業(yè)對於編劇等專業(yè)人士的尊重一以貫之,從未動搖,亦在探索和實(shí)踐與編劇等專業(yè)領(lǐng)域同仁共同創(chuàng)造行業(yè)未來的現(xiàn)實(shí)路徑。” 文/本報記者 祖薇