從去年開始，麗麗就迷上了網(wǎng)購奢侈品，她經(jīng)常從網(wǎng)上或者微信“朋友圈”中代購一些大品牌的皮包和化粧品。最近，麗麗的一個朋友偶然間發(fā)現(xiàn)她購買的皮包是仿製品，但麗麗不相信，專門拿出網(wǎng)路代購提供的票據(jù)，可朋友仍然懷疑麗麗的皮包是假貨。為此麗麗特意來到該品牌皮包的專賣店，希望專賣店員工能幫自己驗真?zhèn)危囊髤s被對方拒絕了。麗麗認為，作為高檔奢侈品品牌的員工一定經(jīng)過培訓，幫忙驗真?zhèn)问欠浅Ｈ菀椎模瑸槭颤N自己會被拒絕了，至於麗麗提供的購物票據(jù)，其朋友也表示懷疑，認為麗麗上了網(wǎng)購的當。

　　解釋：現(xiàn)如今生活水準提高了，很多人都開始追求大品牌，希望以此提升自己的生活品質(zhì)。然而大多數(shù)人對奢侈品並不了解，為了圖便宜選擇在網(wǎng)路上代購。並不是説所有的代購都是假貨，但仍有一部分做代購生意的人為了更高的利潤欺騙消費者。不過可以肯定的是，很多大品牌是不會給員工做“品牌真?zhèn)舞b定培訓”的，因此品牌專櫃的銷售員沒有技術(shù)能力也無權(quán)判斷代購品的真?zhèn)危虼虽N售員拒絕幫麗麗驗貨是有理由的。

　　説法：在正規(guī)商場購物索要的小票是消費者維權(quán)的證據(jù)，但是網(wǎng)購提供的小票對其真?zhèn)芜€有待檢驗。不過很多網(wǎng)購商家都把能夠提供購物票據(jù)作為自己商品是正品的標準，但對於網(wǎng)路代購而言，這些票據(jù)則很難説明貨物真假，自然也難以幫消費者維權(quán)。

　　欄目主持：記者 張瑋