曾經(jīng)備受80後追捧的休閒服裝品牌班尼路日前宣佈,在內(nèi)地市場關(guān)閉388家門店。這為本已在夾縫中求生存的傳統(tǒng)休閒品牌又帶來一絲涼意。
根據(jù)班尼路母公司德永佳發(fā)佈的一季度財報,截至2014年3月底,班尼路在內(nèi)地市場關(guān)閉門店數(shù)量達388家,佔到了店面總數(shù)的10%。
不斷關(guān)店的不僅僅是班尼路。2013年,美特斯邦威關(guān)閉門店200多家,森馬則關(guān)閉了700多家門店。在香港上市的佐丹奴已關(guān)閉75家門店,其中內(nèi)地門店54家。
相比班尼路等時尚休閒品牌的節(jié)節(jié)敗退,優(yōu)衣庫、ZARA、H&M等國際快時尚品牌卻在內(nèi)地大肆擴張。面對同樣的生存環(huán)境,同樣的電商挑戰(zhàn),在産品更新?lián)Q代、庫存消化率上,快時尚品牌充分體現(xiàn)了“快”字。款式數(shù)量龐大且更新速度快,迎合了消費者對新、潮、酷的需求;平均出貨時間短達兩周、一年可以生産出多達20個系列的高效率,吸引了消費者多次、高頻率到店試穿;産量小、售完即止。每個環(huán)節(jié)都與消費者密不可分,環(huán)環(huán)相扣培養(yǎng)出不斷增長的消費群體。
業(yè)內(nèi)人士認為,單純重品質(zhì),而輕行銷模式和行銷手段,是班尼路等傳統(tǒng)時尚休閒品牌被市場拋棄的主要原因。(記者 張?zhí)N 徐甜)
[責(zé)任編輯: 王偉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件