自5月下旬開始，由一條微博引發(fā)的口服膠原蛋白“功效”之爭引發(fā)了一連串風(fēng)波：上市公司東寶生物被曝出膠原蛋白實驗報告造假、膠原蛋白行業(yè)急速潰退、股價全面下跌、東寶生物遭立案調(diào)查。有律師稱，不排除聯(lián)合投資人向涉嫌虛假宣傳的上市公司東寶生物索賠。

　　産品涉嫌“違法宣傳”，東寶生物被查

　　6月3日，上市公司東寶生物被新京報《上市公司週刊》曝出“涉嫌違法宣傳”及“實驗報告涉嫌造假”，就在該事件即將被輿論淡忘之時，東寶生物“遭食安辦立案調(diào)查”的消息再次將這家公司拉回公眾視野。

　　國務(wù)院食安辦6月26日稱，在獲知媒體關(guān)於東寶生物膠原蛋白涉嫌違法宣傳行為的報道後，向內(nèi)蒙古食安辦發(fā)函，要求儘快組織有關(guān)部門依法查處相關(guān)情況。經(jīng)過調(diào)查，東寶生物被包頭市工商局初步認定為“涉嫌違法宣傳”。

　　6月26日晚，東寶生物發(fā)佈公告回應(yīng)，公司“目前正在積極配合包頭市工商局詢問、調(diào)查工作”，但尚未接到市工商局關(guān)於此次調(diào)查、詢問的任何認定文件，也未接到市工商局對該案進行立案調(diào)查的書面通知。公司目前生産經(jīng)營一切正常。

　　記者多次致電東寶生物，內(nèi)蒙古公司方面電話無人接聽，而東寶“圓素”北京公司也未接受採訪，並拒絕提供公司任何部門及負責(zé)人的聯(lián)繫方式。

　　6月28日，東寶生物早盤大跌，盤中最大跌幅8.47%，截至收盤，該股報8.42元，下跌4.86％。

　　律師稱信披不足

　　上海華榮律師事務(wù)所律師許峰認為，東寶生物這種虛假宣傳傷害的不僅僅是産品的消費者，對投資者也有誤導(dǎo)。“投資者買公司的股票也是基於對一些産品資訊的判斷。東寶生物被曝光的實驗報告造假等負面消息，不光是涉及工商層面的虛假宣傳，作為上市公司也涉嫌虛假陳述。”他説，“工商部門確定了最終的處罰之後，從中受到損失的投資者可以據(jù)此向公司提起索賠。”

　　許峰説，依據(jù)相關(guān)原則，上市公司應(yīng)當(dāng)在被媒體曝光之後的第一時間就出來説明或澄清。“先是不回應(yīng)，到最後不得不默認，這是對消費者和投資者的不負責(zé)任。從資訊披露的角度看涉嫌違規(guī)。”許峰表示，他也一直在關(guān)注此案，待工商部門對該公司的處罰決定最終下達之後，他可能考慮聯(lián)合投資者發(fā)起索賠。

　　《證券法》規(guī)定：發(fā)行人未按照有關(guān)規(guī)定披露資訊，或者所披露的資訊有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者有重大遺漏的，由證券監(jiān)督管理機構(gòu)責(zé)令改正，對發(fā)行人處以三十萬元以上六十萬元以下的罰款。對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人給予警告，並處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　涉“膠”企業(yè)遇寒

　　東寶生物膠原蛋白因“虛假宣傳”而中槍不僅是一家公司的悲劇。

　　近期，各種品牌膠原蛋白的銷量也有驟減。記者登錄淘寶網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，在膠原蛋白風(fēng)波之前，月銷量曾可達2萬件的姿美堂品牌口服膠原蛋白同款産品，最近一個月的銷量只有3000余件。

　　持續(xù)了一個多月的“膠原蛋白”風(fēng)波，對於處在迅速增長期的膠原蛋白市場來説，無疑影響巨大，同時也讓這一行業(yè)的眾多經(jīng)銷商感到很“受傷”：“我們沒有虛假宣傳，産品還有保健品批號，但是也受到連累了。”某品牌膠原蛋白經(jīng)銷商表示，代理膠原蛋白之前，自己根本沒想到什麼風(fēng)險。“就像飲料一樣，能出什麼事？”

　　新京報記者 張泉薇

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]