針對(duì)“喬丹體育日前對(duì)邁克爾·喬丹提出反訴”一事,美國前籃球巨星邁克爾·喬丹法律顧問的發(fā)言人昨日傍晚回應(yīng)稱,“飛人”喬丹沒有收到相關(guān)機(jī)構(gòu)關(guān)於喬丹體育反訴的通知。
該發(fā)言人説,去年5月開始的喬丹訴喬丹體育侵犯姓名權(quán)一案,上海中級(jí)人民法院仍在審理中。法院對(duì)該案的審理非常認(rèn)真和謹(jǐn)慎,喬丹對(duì)中國的法律制度充滿信心,相信它能夠保護(hù)其姓名權(quán),並保護(hù)消費(fèi)者不受誤導(dǎo)。
日前,喬丹體育反訴喬丹損害了企業(yè)的名譽(yù)權(quán),並希望得到800萬美元的賠償,喬丹體育方面認(rèn)為,公司IPO進(jìn)程受阻,正是由於喬丹提出的訴訟引起的,對(duì)方是有意為之;而喬丹法律顧問的發(fā)言人昨日並未對(duì)此作出回應(yīng)。
去年,喬丹起訴喬丹體育時(shí),國內(nèi)不少法律界人士認(rèn)為喬丹難以勝訴。目前喬丹體育反訴喬丹,成功幾率有多大?中國政法大學(xué)智慧財(cái)産權(quán)中心研究員趙佔(zhàn)領(lǐng)對(duì)記者説,除非提供其他證據(jù),否則所謂喬丹侵犯名譽(yù)權(quán)的訴訟,喬丹體育勝訴的可能性也不大。
趙佔(zhàn)領(lǐng)提醒説:“企業(yè)短期內(nèi)可以借助名人效應(yīng)擴(kuò)大自己品牌的知名度,但從長遠(yuǎn)來看,與名人‘重名’的品牌會(huì)給企業(yè)帶來風(fēng)險(xiǎn),造成損失。喬丹體育上市的進(jìn)程受影響就是一個(gè)典型的例子。” (記者 劉宇鑫)
[責(zé)任編輯: 雍紫薇]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件