廣藥方稱將在今日的新聞發(fā)佈會上對此作出回應(yīng)

　　“王老吉”商標之爭仍未結(jié)束。加多寶5月27日在官網(wǎng)發(fā)佈聲明，宣佈將針對仲裁結(jié)果進行上訴，提出撤銷該裁決的申請，並稱已經(jīng)獲北京市第一中級人民法院立案。廣藥方面昨日表示，會在週一的新聞發(fā)佈會上對此作出回應(yīng)。

　　昨日，加多寶在其官方網(wǎng)站發(fā)出重要聲明稱，關(guān)於鴻道(集團)有限公司與廣州醫(yī)藥集團有限公司商標許可協(xié)議爭議案，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會已于2012年5月9日作出了裁決。鴻道(集團)有限公司不服該裁決，並以該裁決違反了《中華人民共和國仲裁法》第五十八條的規(guī)定為由，于2012年5月17日向北京市第一中級人民法院提起了撤銷該裁決的申請。北京市第一中級人民法院亦已依法立案。

　　記者了解到，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會于5月9日作出的裁決，內(nèi)容為廣藥集團與鴻道集團簽訂的《“王老吉”商標許可補充協(xié)議》和《關(guān)於“王老吉”商標使用許可合同的補充協(xié)議》無效，鴻道集團停止使用“王老吉”商標。

　　加多寶在聲明中表示，按《仲裁法》第六十四條規(guī)定，當一方當事人申請撤銷裁決時，人民法院應(yīng)當中止另一方當事人申請執(zhí)行裁決。現(xiàn)北京市第一中級人民法院已受理鴻道(集團)有限公司撤銷裁決申請，因此廣州醫(yī)藥集團有限公司依法不得申請執(zhí)行裁決。換句話説，目前加多寶依然可以銷售“王老吉”字樣的商品，而王老吉商標的歸屬尚有懸念。

　　廣藥：將對

　　侵權(quán)行為追究法律責任

　　加多寶此舉，直接影響到廣藥集團接下來的市場策略。昨日，廣藥相關(guān)負責人對本報記者表示，將在週一召開新聞發(fā)佈會，到時會作出回應(yīng)。

　　上週五，廣藥集團已經(jīng)發(fā)佈鄭重聲明稱，自2012年5月9日廣藥集團正式收回紅色罐裝及紅色瓶裝王老吉涼茶的生産經(jīng)營權(quán)後，鴻道(集團)有限公司無權(quán)再以任何方式使用“王老吉”商標。

　　聲明表示，目前在市場上銷售的未經(jīng)廣藥集團授權(quán)的各種紅罐王老吉和紅瓶王老吉涼茶産品，均屬於侵權(quán)商品，任何企業(yè)和個人銷售上述産品將構(gòu)成商標侵權(quán)行為，廣藥集團保留追究相關(guān)侵權(quán)方法律責任的權(quán)利。

　　律師：

　　裁決生效後廣藥可追償

　　依照我國仲裁法規(guī)，自仲裁結(jié)果出來之日起6個月內(nèi)，仲裁案中的任何一方均可向仲裁機構(gòu)所在地的中級法院起訴。“如果加多寶是獨立於商標之外去申請的單獨裝潢設(shè)計，同時紅罐已成為社會廣泛知曉的外觀裝潢，則加多寶繼續(xù)使用紅罐不構(gòu)成侵權(quán)。”昨日，廣東勝倫律師事務(wù)所王欣亮律師對記者表示。

　　王欣亮表示，加多寶認為：其已經(jīng)申請撤銷仲裁裁決，因此廣藥就不能申請法院執(zhí)行裁決。這種説法是對民事執(zhí)行相關(guān)法律規(guī)定的誤解。

　　王欣亮説，依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，即法院所能執(zhí)行的事項，是生傚法律文書中涉及財産的部分，而本案仲裁裁決的項目為確認合同無效、停止使用商標、仲裁費用的分擔，並不涉及加多寶要支付多少商標使用費給廣藥，因此實際上這個仲裁裁決廣藥也無法申請法院強制執(zhí)行，法院也只能是責令加多寶不得使用商標。但如果加多寶繼續(xù)在其産品上使用王老吉商標，則廣藥可以加多寶侵權(quán)為由提起侵權(quán)之訴，要求其支付侵權(quán)賠償，包括仲裁裁決之前的侵權(quán)賠償。

　　此外，依據(jù)《仲裁法》第六十條的規(guī)定，北京一中院依法應(yīng)當在兩個月內(nèi)對加多寶的申請作出裁判。（記者 潘彧 肖小蓓）

[責任編輯： 王君飛]