原標(biāo)題：農(nóng)民工養(yǎng)老：子女希望留在城市 父輩盼落葉歸根

　　核心閱讀

　　對(duì)第一代農(nóng)民工而言，心裏嚮往的還是能回到家鄉(xiāng)安度晚年，但這個(gè)願(yuàn)望並不容易實(shí)現(xiàn)。子女更願(yuàn)意留在城市生活，無法居家照料；離鄉(xiāng)多年，生活習(xí)慣和思想觀念與老家人的距離越來越大；希望回農(nóng)村發(fā)揮餘熱，卻不知道自己能幹什麼、該幹什麼。

　　專家表示，第一代農(nóng)民工視野寬、想法多，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)村引進(jìn)新技術(shù)、改變生産結(jié)構(gòu)都能起很大作用，關(guān)鍵是政府要注重在資金、服務(wù)、培訓(xùn)等方面給予鼓勵(lì)。

　　在城裏打工30多年，供幾個(gè)孩子結(jié)婚生子之後，62歲的田雲(yún)偉並不確定未來“能靠兒子姑娘養(yǎng)老”。

　　“孩子們都成家了，但沒有穩(wěn)定收入，生活還得給管著點(diǎn)”，年過六旬還要做家裏的主要經(jīng)濟(jì)來源，在田雲(yún)偉看來已經(jīng)習(xí)慣了。讓他發(fā)愁的是，留在山西五臺(tái)老家的妻子長年生病，還要邊照顧老人邊帶小孫子，一旦自己幹不動(dòng)了，指望在城裏打工的孩子們完全挑起養(yǎng)活幾輩人的經(jīng)濟(jì)重?fù)?dān)、回家照顧爹媽甚至爺爺奶奶，很難。

　　兒孫繞膝、老有所養(yǎng)的生活離自己還有多遠(yuǎn)？田雲(yún)偉不願(yuàn)多想。

　　老人們要回去，年輕人要出來

　　正在北京某工地打工的陳師傅感慨，除了每年春節(jié)、農(nóng)忙時(shí)節(jié)偶爾回家團(tuán)聚、幫忙幾天外，村裏很少見到青年人的身影，老家的“人氣兒”似乎越來越淡了。然而，在城市闖蕩了半輩子的老人在看待自己和子女的歸屬問題上卻出現(xiàn)了雙重標(biāo)準(zhǔn)：一方面覺得自己“回老家最好”，另一方面卻“希望孩子將來留在城市”。

　　這樣的想法在他眼中並不矛盾。回憶起年輕時(shí)在村裏帶領(lǐng)大夥兒一起修路的往事，陳師傅的語調(diào)抑制不住地輕快起來，明亮起來的眼神中寫滿了對(duì)故土難以割捨的懷念。“落葉歸根”對(duì)他來説是理所當(dāng)然的。

　　但為了兒女的未來，陳師傅也不得不考慮這些現(xiàn)實(shí)：“在老家單靠種地?cái)€不下錢”“村裏學(xué)校倒了，孫子上學(xué)怎麼辦？”擺在這些高齡農(nóng)民工眼前的狀況，是回家後不但不能馬上享受“天倫之樂”，還要支撐著日漸衰弱的身體繼續(xù)照顧整個(gè)家庭，“操心多得比幹活兒還累”。

　　今年國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)佈的數(shù)據(jù)顯示，雖然我國40歲以下農(nóng)民工所佔(zhàn)比重連年下降，但2014年21—40歲的青壯年人群比例仍達(dá)總量的53%，總?cè)藬?shù)超過1.45億。雖然“與子女居住”仍是我國農(nóng)村老人們最期盼的養(yǎng)老方式，但相當(dāng)一部分老人“身邊無子女居家養(yǎng)老”。

　　中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究所研究員崔宏志認(rèn)為，除了經(jīng)濟(jì)收入因素以外，對(duì)城市生活方式的嚮往、城市相對(duì)完善的公共服務(wù)與消費(fèi)環(huán)境等因素也驅(qū)動(dòng)著越來越多的青年人從農(nóng)村流向城市，這一趨勢符合城鎮(zhèn)化發(fā)展的自然規(guī)律。

　　老人們要回去，年輕人要出來—農(nóng)村傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式面臨衝擊，去福利院養(yǎng)老是更好的選擇嗎？

　　實(shí)際上，在篤信“養(yǎng)兒防老”的農(nóng)村老人眼中，進(jìn)養(yǎng)老院並不光彩。中國人民大學(xué)老年學(xué)研究所副所長姜向群介紹，目前社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)在少數(shù)發(fā)達(dá)地區(qū)做得比較好，但在大多數(shù)農(nóng)村還是空白。雖然農(nóng)村也在逐漸建設(shè)養(yǎng)老院，但發(fā)展的規(guī)模很小，基本局限在“三無老人”和“五保戶”老人群體，受傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老觀念和經(jīng)濟(jì)條件的限制，一般家庭的老人很少會(huì)選擇在養(yǎng)老院度過晚年。

　　多年城市生活，對(duì)老家愈發(fā)不習(xí)慣

　　年近半百的王師傅對(duì)“近鄉(xiāng)情怯”的感覺並不陌生，“誰不願(yuàn)意回老家？可老家不好回。”

　　多年城鄉(xiāng)二元的生活使他在回家時(shí)愈發(fā)感到“不習(xí)慣”。除了春節(jié)，村裏平時(shí)基本不再組織更多的文化活動(dòng)，人們大多只能在村裏的婚喪嫁娶中聚到一起，見面的時(shí)間越來越少，更別説嘮嗑、交流感情了。加上長期待在城市，接觸的人和事物都不一樣了，王師傅感到生活習(xí)慣、看問題的方法跟留守在老家的人們漸漸有了差異，聊天很難再找到共同話題，人與人之間的關(guān)係似乎越來越淡了。

　　在陳師傅眼中，農(nóng)村人的素質(zhì)照著城裏人差一大截，拿北京公交車站前候車有序排隊(duì)的例子來對(duì)比，老家人“來輛公共汽車就一窩蜂地往上擠，誰管你是不是病人，根本沒人讓座”。

　　而最讓他們唏噓的，是維繫人際關(guān)係的紐帶由“情感”到“利益”的悄然轉(zhuǎn)變，“過去誰家蓋個(gè)房，招呼一聲，左鄰右舍都來幫忙。現(xiàn)在家裏有點(diǎn)事，不給錢誰來？”

　　崔宏志分析，原來靠血緣、地緣維持的傳統(tǒng)社會(huì)人際關(guān)係的基礎(chǔ)發(fā)生了變化，人與人之間更多地偏向了經(jīng)濟(jì)關(guān)係，是社會(huì)發(fā)展進(jìn)入轉(zhuǎn)型期的表現(xiàn)。姜向群認(rèn)為，在傳統(tǒng)社會(huì)，親戚鄰居相互關(guān)照、臨時(shí)幫忙是常事，對(duì)養(yǎng)老也起到了一定的“非正式”扶助，而隨著社會(huì)的發(fā)展，流動(dòng)人口又長期在外生活，老家親友之間的關(guān)係日漸疏遠(yuǎn)，鄰里間對(duì)養(yǎng)老的支援也在弱化。

　　“村裏應(yīng)該多組織活動(dòng)，大夥兒能常聚聚，老百姓的素質(zhì)也能慢慢有提高。”王師傅説。

　　“想發(fā)揮餘熱，不知道回去能幹什麼”

　　有一種可能性，田雲(yún)偉或許還不敢想：憑自己的經(jīng)驗(yàn)回家創(chuàng)業(yè)，兒子在附近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)也有穩(wěn)定的好工作，一家人不必分離在天南海北，有足夠的收入和精力互相照顧，團(tuán)圓、和樂。

　　2014年，李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中提出，要著重解決好現(xiàn)有的“三個(gè)1億人”問題，加大對(duì)中西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的支援。提高産業(yè)發(fā)展和集聚人口能力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口就近從業(yè)。加快推進(jìn)交通、水利、能源、市政等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強(qiáng)中西部地區(qū)城市群和城鎮(zhèn)發(fā)展後勁。

　　“引導(dǎo)約1億人在中西部地區(qū)就近城鎮(zhèn)化”，為農(nóng)民工回家就業(yè)創(chuàng)造了更多的可能。對(duì)第一代農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的想法，姜向群表示支援，“他們的視野比較寬闊、想法更多，對(duì)農(nóng)村引進(jìn)新技術(shù)、改變生産的結(jié)構(gòu)、提高水準(zhǔn)都能起很大作用”。

　　“不是沒考慮過回老家發(fā)揮餘熱，但不知道回去能幹什麼。”陳師傅説對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)疑慮重重，土地大多被租用，家裏可種的田只能供自給自足，賺不到更多的錢。加上對(duì)家鄉(xiāng)的産業(yè)結(jié)構(gòu)不了解，也並不清楚當(dāng)?shù)卣心男┲г畡?chuàng)業(yè)的優(yōu)惠政策，陳師傅覺得自己在建築工地上的經(jīng)驗(yàn)回去沒有用武之地。農(nóng)民工老段則對(duì)年輕一輩能否在老家有份穩(wěn)定的工作心裏沒譜，“老家鄰居的兒子在鄭州讀大學(xué)，畢業(yè)以後還是找不到好工作，現(xiàn)在也只能各處打工”。

　　據(jù)了解，我國農(nóng)民工總量、外出人數(shù)和工資收入的增幅出現(xiàn)“三下降”，隨著産業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，就業(yè)、招工“兩難”的結(jié)構(gòu)性矛盾將成為常態(tài)。專家表示，發(fā)展就近城鎮(zhèn)化要推行農(nóng)民工就近、穩(wěn)定就業(yè)，政府要注重在資金、服務(wù)、培訓(xùn)等方面鼓勵(lì)和支援進(jìn)城人口就業(yè)、創(chuàng)業(yè)，同時(shí)土地制度改革也要讓農(nóng)民工充分享受到農(nóng)地流轉(zhuǎn)帶來的資本紅利。

　　不太遙遠(yuǎn)的未來，自己務(wù)工生涯積累下的知識(shí)、技能和資金能否在還鄉(xiāng)後派上用場，保證收入來源和生活品質(zhì)？家鄉(xiāng)是否還能像童年時(shí)那樣，成為物質(zhì)和心靈的雙重庇護(hù)之地？田雲(yún)偉和工友們?cè)谄谠S。