資料圖

　　搶到微信紅包後，你有再發(fā)紅包嗎？廣東女子周某因為在微信群搶到一個200元的最大紅包後，沒有遵守群規(guī)及時再發(fā)出紅包，結果引發(fā)糾紛，被群主打成腦震蕩。事後，周某將群主告上法院要求賠償醫(yī)療費、精神損害撫慰金等共計6800元。記者昨日獲悉，群主最終被判賠償4685.8元。

　　在廣東五華縣從事服裝生意的周某與曾某本是微信好友，兩人同在一個由曾某創(chuàng)立的微信群中。群主曾某為這個微信群還制定了群規(guī)，規(guī)定“凡是搶到最大紅包即手氣最佳者，要把錢發(fā)出去”。

　　周某搶到200元最大紅包

　　今年6月底，周某搶到了一個最大紅包200元，當時，她並沒有將這200元再發(fā)出去。因為周某的行為嚴重“違反”了曾某制定的群規(guī)，為此招來不滿，引發(fā)糾紛。曾某認為，他作為群主有義務執(zhí)行群規(guī)，讓群規(guī)得以實施。兩人多次在群裏協(xié)商未果，之後約定當面解決。

　　今年7月的一天下午，雙方見面時還未來得及協(xié)商，曾某便用拳頭打傷了周某，導致周某到醫(yī)院住院治療10天，並被診斷為腦震蕩、多處軟組織挫傷及右側頂骨骨質改變。後經鑒定，周某的損傷程度為輕微傷。

　　今年8月，在與曾某協(xié)商無果的情況下，周某只好向法院起訴，要求依法判令曾某賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、通訊費、後續(xù)治療費及精神損害撫慰金合計6800元。

　　群主辯稱打人事出有因

　　本案庭審過程中，周某訴稱，在她住院期間，家人停止手頭上所有工作，輪流照顧她，為她花費了許多時間和金錢，但曾某卻毫無誠意解決此事，所以她實在沒辦法只能起訴。

　　對此，曾某辯稱，自己不可能負主要責任，整件事周某也有過錯。曾某稱，自己沒有打周某的頭部，住院醫(yī)療費用與他無關。曾某還説，周某沒有把最大的紅包發(fā)出去，之後是周某先叫人來打他，為此他才出手打周某。此外，因為周某的男朋友向他借了10000元一直沒有還，還欺騙他去福建，甚至口頭威脅要10萬元買他一隻手，所以他才與周某發(fā)生爭執(zhí)。

　　法院：致傷他人應擔責

　　廣東五華法院審理後認為，本案屬生命權、健康權、身體權糾紛。周某與曾某因手機微信上搶200元紅包而發(fā)生爭執(zhí)，曾某將周某打傷，導致周某住院治療。後經公安局鑒定傷情為輕微傷，故曾某應對周某受傷導致的損失承擔全部賠償責任。根據相關法律的規(guī)定和周某提供的證據，依法判令曾某賠償周某4685.8元。

　　法官有話説：

　　微信群群規(guī)無法律約束力

　　微信群別亂加謹慎搶紅包

　　受訪法官指出，微信搶紅包只是茶余飯後的消遣活動，發(fā)紅包搶紅包只為博大家一笑，切不可過分在意，為紅包而引發(fā)爭執(zhí)、甚至打架是非常不理智的，輕一點可能引發(fā)賠償，重一點可能觸犯刑律，為這點小錢確實不值。群規(guī)之類的規(guī)定只是為了規(guī)範微信群聊天和其他行為，並沒有法律約束力，不應以為自己是群主就可執(zhí)行所謂群規(guī)，那是非常幼稚可笑的。在此告誡大家，搶紅包需謹慎，微信群也不要隨便亂加。

　　文/廣州日報記者章程通訊員徐冰琪、宋志宏