醫(yī)者有仁心，但醫(yī)生也是正常的社會人，也有喜怒哀樂和正常的物欲。與其説任黎明是在刻意炫富，不如説他主動採取了職業(yè)祛魅。

　　------------------------------------------------------

　　近日，一條醫(yī)生“炫富”的微博火了。認(rèn)證為“泌尿外科執(zhí)業(yè)醫(yī)師”的微博大V“成都下水道”在網(wǎng)上曬出價格一萬多元的新羽絨服，惹來熱議。次日，該醫(yī)生不畏爭議，又曬出了自己的收入和身家。接受採訪時，該微博博主、成都某三甲醫(yī)院泌尿外科副主任醫(yī)師任黎明表示，醫(yī)生靠合法手段賺錢不可恥。（《成都商報》12月7日）

　　在此之前，“成都下水道”就已屬於大V，他因為率性敢言，擁有不少粉絲。這次“曬富”完全符合他的既有形象，並不讓人感到意外。對這樣的舉動，有叫好者，也有批評者。在網(wǎng)路時代，網(wǎng)友對同一事情有不一樣的看法，實(shí)屬正常。當(dāng)然，一旦被貼上“炫富”標(biāo)簽，引發(fā)爭議就在所難免。

　　坦率講，作為三甲醫(yī)院的副主任醫(yī)師，任黎明20多萬元的年收入未必顯得多麼高。考慮到醫(yī)生職業(yè)的專業(yè)性以及受教育投入，在多數(shù)國家，醫(yī)生都屬於高收入群體。人們對任黎明的“炫富”所流露出的複雜心態(tài)，恐怕也不僅是簡單的“仇富”。在當(dāng)前醫(yī)療負(fù)擔(dān)和醫(yī)患矛盾的現(xiàn)實(shí)語境中，醫(yī)生的高收入難免引發(fā)“不公”的社會想像。

　　任黎明所強(qiáng)調(diào)的“醫(yī)生有錢不可恥”，其前提是收入陽光，手段合法。然而在現(xiàn)實(shí)中，相當(dāng)數(shù)量醫(yī)生的收入很難實(shí)現(xiàn)“陽光化”。比如，在公立醫(yī)院全面取消藥品加成之前，一些醫(yī)生依靠開大處方謀求體面的收入。因此，醫(yī)生的高收入來自灰色地帶，當(dāng)然容易招致不滿。簡單地説，人們反對的不是醫(yī)生獲得高收入，而是獲得灰色高收入。

　　這些年，受益於網(wǎng)路交流平臺的普及，微博上涌現(xiàn)出不少“麻辣醫(yī)生”，他們打破了長期以來社會對於醫(yī)生群體的刻板印象。無論在公共輿論中，還是醫(yī)療科普上，包括任黎明在內(nèi)的醫(yī)生大V的出現(xiàn)，展現(xiàn)了醫(yī)療界立體而豐富的形象。這對於增進(jìn)醫(yī)患互信顯然是好事。具體到“炫富”，這種方式雖然未必值得提倡，但醫(yī)生敢於亮出自己的陽光收入，未嘗不是一種自我正名。

　　在現(xiàn)實(shí)醫(yī)患關(guān)係中，醫(yī)生和患者往往容易陷入“弱者”的自我想像。任黎明也感嘆，有一些醫(yī)療大V喜歡天天哭窮，幫醫(yī)療圈哭窮。一個行業(yè)的從業(yè)者，到了要“哭窮”的地步，顯然難言是正常的。從客觀效果看，總是自我悲情化，也只會適得其反，反而加劇社會對他們的誤解與偏見。在一些醫(yī)患糾紛中，醫(yī)生動輒得咎，患者家屬“無理鬧三分”，不得不説與醫(yī)生自身的腰桿沒挺直有關(guān)係。任黎明敢於突破醫(yī)生群體某種被動的“不敢言”狀態(tài)，可以視為是對醫(yī)生職業(yè)被扭曲的一種“撥亂反正”。

　　醫(yī)者有仁心，但醫(yī)生也是正常的社會人，也有喜怒哀樂和正常的物欲。與其説任黎明是在刻意炫富，不如説他主動採取了職業(yè)祛魅。正常社會中，人們期待的醫(yī)生群體不必諱言收入，遵守必要的職業(yè)倫理邊界，又不總是陷入失語沉默狀態(tài)。醫(yī)生成為“弱者”，甚至不敢談收入，只能被動地接受社會的“定義”，並非社會之幸。

　　任黎明的另類表達(dá)，或恰恰是一種正常。正如他借此告訴想成為醫(yī)生的年輕人的話：“你只要認(rèn)真幹，一定能熬出來。”一個正常社會，其實(shí)就應(yīng)該如此：所有的付出都能有回報，而合法收入都應(yīng)得到尊重。